h1

Caput perdere

24 octubre 2011

La cabeza de Enrique IV de Francia, en las manos equivocadas. Pero puede ser una buena oportunidad...

¡Nadie dude de la lealtad de este CeTáCeo a la augusta Casa de Borbón! (O a lo que de ella quede). Pero el paterfamilias primigenio, Enrique IV de la Francia, tenía sus cosas. Era navarro (transpirenaico), pero un poco hereje. Para hacerse con el reino de París, recuperó el seso y (más o menos) la ortodoxia. Húbolos que no se fiaron, y uno terminó dándole matarile en 1610. Matrimonio a matrimonio -con Infantas de España- los Borbones fueron perfeccionándose, y cuando Felipe V llegó a Madrid, ya era más Austria que los Habsburgo. Y así hasta nuestro Don Sixto.

Pero lo de los Usurpadores es otro cantar. Después de la Isabelona -descontado el Amadeillo, el Serranillo, los presidentes de las Republiquillas y el Caudillo- son de la ilustre Casa de

PUIG-MOLTÓ, la verdadera estirpe de "Louis XX"

... ¿una buena oportunidad para la prueba del ADN?

Cuando la Revolución Francesa, los de la Liberté, Egalité, Fraternité -aquellos adelantados del V2- saquearon las tumbas reales. La cabeza de Enrique IV fue separada de su cuerpo, y anduvo hasta hoy entre esos seres siniestros que llaman coleccionistas. Uno de ellos, de tanto leer el “Hello!”, parece haberse creído lo de que Luis Alfonso Puig-Moltó Martínez Dampierre Franco es “el Duque de Anjou”, y le ha entregado la cabeza, en un ataque de conciencia.

Y maquina este CeTáCeo: ¿no será cosa de aprovechar y comparar ADNs? La idea la tomo del fallecido Juan Balansó, juanista desengañado. En su curioso libro “La familia rival” (1994) proponía una de esas pruebas para despejar la duda sobre la descendencia de la Isabelona (II). Pero a lo mejor con Juanito (alias Juan Carlos) no se despejan: su madre era Borbón. De Borbones traidores y bobos, pero genéticamente Borbones. En cambio, Luis Alfonso lo último Borbón que pilla es la madre de uno de sus dieciséis tatarabuelos.

Ahora, en plena novena a las Ánimas del Purgatorio, y cerca ya del VII aniversario del matrimonio de Luis Alfonso con la hija del banquero de Chávez, ¿no sería bonito que el banquerillo “Duc” le regalase a la voluptuosa venezolana un árbol genealógico actualizado? Siempre puede celebrarlo con una superhortera mega-actuación como las de su bodorrio dominicano, que papi paga:

"Los Del Río", autores del nuevo himno legitimaux français: "¡Heyy, Macarena! ¡Aá!". Actuación estelar de la boda en 2004 de Luis Alfonso "le Duc" y Margarita Vargas. Junto con David Bisbal, Juan Luis Guerra... Pura elegancia "Ancien Régime"

Bueno, ahora en serio. (Antes también, pero sólo casi). Parece que Luis Alfonso quiere que la cabeza de Enrique IV vuelva a la tumba de la que fue robada y se reúna con el cuerpo. Aunque el susodicho Luis Alfonso sea un impostor a tiempo parcial, eso es digno y sensato. Lo que no es digno es escribir para proponérselo al indigno Sarkozy, sucesor de los ladrones asaltatumbas de 1793. Ni firmar con los títulos que se atribuye, a los que tiene tanto derecho como tiene este CeTáCeo al título de octópodo. De eso se trata, nos tememos: la pretensión Puig-Moltó en Francia es una contribución más para consolidar la sanguinaria République, confundiendo y desprestigiando a los legitimistas. Leer el resto de esta entrada »

h1

Tempora mutantur

30 julio 2011

El puerto de Barcelona sigue estando hecho un asco, palabra de CeTáCeo. Para qué hablar del barrio chino. Saludablemente alejada, en Pedralbes, está la Parroquia de Santa María Reina. Reparé en que anunciaban Misa tradicional (“forma extraordinaria del rito romano”, como dicen los papólatras a la violeta) e intereseme. La sorpresa fue que dependía de la visita desde Perpiñán de un mosén gabacho, de la Hermandad (“Fraternidad”, dicen los afrancesados) Sacerdotal de San Pedro: ya saben, creada en 1988 para que transfugasen los miembros de la Hermandad (“Fraternidad”, dicen los afrancesados) Sacerdotal de San Pío X aquejados de diarrea repentina y aguda. Los de la FSSP no tenían presencia en España. Y ahora, según ellos, tampoco. Reparen en su web. Clic para ampliar:

Pues sí. Dominio .cat, a lo “Òmnium Cultural”, por aquello de evitar el .es. Web exclusivamente en catalán pompeufabrista. Nada de español, oiga, que nosotros somos de la “Catalunya Nord”. No sé cuál de los frikipresbíteros de la foto grande será el que visita Barcelona, porque anda de vacaciones de verano; pero me dicen que el español prácticamente no lo habla. Lo cual, para la Misa de verdad, en latín, importa poco; para las prédicas y las confesiones, importa bastante más; para el apostolado en una sociedad bilingüe, muchísimo. Pero ya ven: los pseudotradicionalistas se apuntan a la línea del “Volem bisbes catalans!”, el nacionalismo que, casado con el vaticanosegundismo, ha convertido al que fue catolicísimo Principado de Cataluña en la más descristianizada de las regiones españolas, junto con Guipúzcoa y Vizcaya (también víctimas del nacionalismo y del vaticanosegundismo).

¿Bandera con que la Germandat Sacerdotal de San Pedro se propone acudir a la JMJ?

La querencia de los de “Ecclesia Dei” por los trapos separatistas es vieja. En parte por influencia de los gabachos, siempre dispuestos a jorobar a España y a los españoles, en parte por clericalismo modernista, siempre proclive a los nacionalismos, ya antes de la diarrea aguda de 1988, los que iban a sufrirla paseaban la ikurriña, bandera artificial, criminal y totalitaria, que ellos llamaban “drapeau basque”, en la peregrinación de Chartres: lo cual les costó un largo enfrentamiento con los carlistas. Después de 1988, los gabachos ikurriños han venido peregrinando con el grupo papólatra, de París a Chartres, mientras que los algo menos papólatras cercanos a la Hermandad de San Pío X lo hacen de Chartres a París. A recibir ésta va alguna vez Don Sixto Enrique de Borbón, y varias veces ha habido grupos de peregrinos carlistas en ella.

En cambio, a la otra, la que sigue exhibiendo ikurriñas (y, como hemos visto, pronto “esteladas”), llevan años intentando ir los “carlistas” tronovacantistas. Digo “intentando” porque, como los cetáceos tienen ese poder de convocatoria tan impresionante, su contribución máxima hasta la fecha ha sido de peregrino y medio, en Pentecostés del año pasado. Pero, como los males van siempre a más y la estupidez gabacha no conoce límites, quién sabe si no terminarán apareciendo trapos antiespañoles y anticristianos en la de la Hermandad de San Pío X. En la España al sur de los Pirineos, el mal uso de banderas por parte de los de Fellay se ha limitado, hasta ahora, a estropear la rojigualda con el pollo. Pero al norte de los Pirineos…

Estos críos no son alumnos de la Hermandad de San Pedro, sino de la Hermandad de San Pío X. ¿Tal para cual?

La agencia DICI, de la Hermandad de San Pío X, lo cuenta así: “Ce 28 mai 2011, Journée Portes Ouvertes de l’Ecole Saint-Michel-Garicoïts, aux vives couleurs du Pays Basque !”.

Parece que, a medida que se van aproximando al Vaticano, los de la Fraternité fundada por el Arzobispo Lefebvre van perdiendo el oremus. Pero, o sus superiores toman medidas contra exhibiciones nacionalistas, antiespañolas, antivascas y anticristianas como la de la foto, o habrá que mandarlos à la merde. (Los de la Germandat de Saint Pierre ya están enmerdés).

h1

Et pro perfidis iudaeis

22 abril 2011

Los Letizios en el Museo del Holocuento, en la Palestina ocupada. El hijo del Usurpador con kipá: escupiendo a Cristo, como es costumbre

Pues sí, claro. El hijo del okupante de La Zarzuela y su escuálida konsorte visitaron la Palestina okupada a principios de este mes. (Perdón por las kas, pero combinan muy bien con la Letizia con zeta). Por supuesto ellos la llaman “Israel”, en homenaje al Estado pirata más artificial, injusto y criminal de la historia. Muy obsequiosos ellos con las obligaciones pseudorreligiosas que los judíos imponen a todos los que pasan por el aro (aunque seguramente lo hacen muy contentos; además de los vínculos masónicos, que a través de la logia, como enseñaba Vázquez de Mella, lo son con la sinagoga, no hay que olvidar a la abuela judía de Juan Carlos, Ena, alias Victoria Eugenia, de Battenberg, konsorte de Alfonso dicen que 13), lo cual nunca observarían con la Iglesia Católica. Pero los de la dinastía liberal (“Muera Cristo/Viva Luzbel/Muera Don Carlos/Viva Isabel”) escogieron hace mucho. Todos estamos de uno de los dos lados: del de Nuestro Señor Jesucristo, por quien hoy guardamos luto; o del de Anás y Caifás. De éste están los Puigmoltejos y aliados. Y muchos otros… Este CeTáCeo ya se ha referido a la vieja obsesión prosionista y prosefardita de Blaspi & Cía. Que en los últimos tiempos ha remontado, como muestra la fotografía siguiente:

Carlos Martínez-Cava, segundo de a bordo de AES/AIS, y Yolanda Morín, de PornoMinuto Digital

Pues ahí los tienen. Disfruten de las banderas… A los que hemos jurado la rojigualda nos dan arcadas al verla manchada por el trapo pirata sionista. Y habla, muy serio, septiembre pasado, el amontonado segundo del partido Alternativa Española (mejor Alternativa Israelí, presidente de honor Blas Piñar López) Carlos Martínez-Cava Arenas, acompañado de Yolanda Couceiro Morín, de PornoMinuto Digital y la Plataforma España y Libertad. Terminó con un “¡Viva Israel!”, y no es la primera vez. Otros que están del lado del pueblo deicida, contra el Rey de Reyes. Son de los “principios no negociables” que han hecho eje de su desquiciada política los pseudocarlistas tronovacantistas. Claro que como éstos son papólatras vaticanosegundistas, ¿quién necesita a los Padres de la Iglesia y los Concilios de Toledo, teniendo a Nostra Aetate, Dignitatis Humanae, laicidad positiva, Juanpablosegundosantosúbito, y el gran Theologen Ratzinger?

Entre los que enredan para confundir carlistas y medrar al amparo de judíos, judaizantes y vaticanosegundistas, hay un abogado de poca monta, de iniciales J. P.-R. S.-C. (colaborador por cierto de PornoMinuto Digital), que actúa tras una maraña de siglas, nombres, webs y blogs muy mal hechos, entre ellas un inexistente Círculo Carlista de Madrid -al margen tanto de la pretendida CTC républicaine (a la que sin embargo halaga sin parar) como de la CT legítima (la cual sin embargo le trata con demasiada consideración), se erige en continuador-vampiro del difunto círculo del difunto Javier Lizarza- y un pretencioso Centro Jurídico Tomás Moro (sin “Santo”, que no es modelno) en calidad de presidente del cual va mucho por la calle Añastro a lamer un poco el asiento de Antonio Mª, Cardenal Rouco Varela. Sin importarle contradecirse a lo bestia de una web a otra, de un email a otro, ni defender herejías como la “libertad religiosa” (tan compatibles con el Carlismo como el Talmud con el Evangelio), se ha erigido en defensor del pueblo deicida en España, llevando casos en los tribunales (menos mal que lo hace bastante mal) y sacando notas con perlas como esta, el 14 de marzo. Observen el uso del vocabulario “políticamente correcto” y disparatado impuesto por judíos y judaizantes, y la deliberada confusión de conceptos:

EL ANTISEMITISMO EN ESPAÑA JUNTO AL ANTICATOLICISMO, SE CONSOLIDA COMO UNA NUEVA FORMA DE LIMITAR LA LIBERTAD RELIGIOSA

Durante los pasados días 8, 9 y 10 de marzo, se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Alicante el juicio a la Congregación de El Olivo. La defensa de sus integrantes corrió a cargo del prestigioso abogado alicantino Manuel Perales Candela y del presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes- Carpegna.
Se juzgaba a la citada congregación, de confesión judía, por asociación ilícita, al ser reputada como secta, y como responsable de diversos delitos de estafa, apropiación indebida, abandono de menores y lesiones. Por ello se solicitaba para los 12 imputados más de 200 años de prisión, además de unas cuantiosas indemnizaciones superiores al millón de euros.
La acusación, completamente infundada, se sostuvo en varios informes psicológicos sesgados de un antijudaismo patente. Así los informes sostenían que los miembros de esta congregación “eran más fanáticos que los propios judíos”, tachando pues de fanáticos a todos los judíos y pretendiendo excluir a esta congregación de su integración en el judaísmo.
Los métodos de control de la personalidad, según estos informes, se basaban en el cumplimiento de costumbres y preceptos judíos milenarios. Así, se decía que el hecho de no poder encender fuego en Shabat, o el hecho de comer alimentos kishker [sic] son prácticas que incitan a la exclusión social. Del mismo modo, el informe califica de costumbres “peculiares” la circuncisión.
Califican al grupo de secta por sostener que el pueblo judío es el pueblo elegido, o por establecer que fuera del judaísmo no hay salvación.
En opinión del presidente del Centro Jurídico, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna “este procedimiento penal es manifestación de la incomprensión, por parte de la fiscalía y las fuerzas de seguridad, del hecho religioso. Los psicólogos pretendían criminalizar la lectura de la biblia, y así al responsable de tal congregación le imputaban como delictiva la lectura de determinados pasajes de la Biblia. En este caso particular, además, se añadían determinados tópicos antijudíos, tópicos, por otra parte, condenados en Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona como delito de incitación al genocidio. Lo más grave es que el aparato represor del Estado ha empezado con esta pequeña congregación, pero, o sabemos defender la importancia del hecho religioso o pueden acabar persiguiendo a cualquier grupo con creencias. De hecho, uno de los psicólogos, el Sr. Miguel Diez Jorro llegó a sugerir que el ejercito es una secta. Otro de los psicólogos, el Sr. José Carlos Mendoza Orts, no dudo en llamar fanáticos a todos los judíos”.
La Sentencia de la Audiencia de Barcelona de la que habla el presidente del Centro Jurídico, es la dictada el veintiocho de septiembre de dos mil nueve por la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se condenó a varios libreros por difusión de ideas genocidas. En concreto, la Sentencia estimaba delictiva la publicación y venta de libros que afirmaban, entre otras cosas, que los rabinos sostenían “aberrantes interpretaciones del Pentateuco”; o que “así es como ha venido sosteniéndose el judaísmo y logrado ser la secta racista mejor financiada del mundo, aparte el fanatismo innato de todo judío”; o “Pues, de lo que piensan los judíos sobre sí mismos: pueblo escogido”; o “que los judíos ni se inspiran ni respetan el antiguo Testamento”. Pues bien, todo esto se recoge prácticamente de forma literal en el informe firmado por los dos psicólogos citados, además de por otros tres: Laura Fátima Asensi Pérez, Ana Llobell Perles y Angeles Tribaldos Rubio. En cambio, en las actuaciones hubo un sexto psicólogo, José Crespo Rospir, que no firmó ese informe antijudío.

El perito de la defensa, el eminente psicólogo don Julio Bronchal Cambra, demostró que los cinco psicólogos antes citados habían manipulado datos y calificaciones, falseando su informe para incriminar a los miembros de la Congregación.

El Centro Jurídico Tomás Moro, por ello, está valorando la posibilidad de presentar una querella contra los cinco psicólogos citados, si finalmente, por las malas artes de los mismos, la Audiencia Provincial condena a los imputados.

Y como ya me canso de hablar este Viernes Santo de enemigos de Cristo y partidarios de sus asesinos, de la libertad religiosa y de los “principios no negociables”, dejo para otra ocasión a otros que tal bailan, la Asociación “Cruz de San Andrés” (¡manda huevos de Pascua!), escisión de los yunquistas peperos de HazteOír.org, puesta al servicio de la CéTéCé y sus coleguis de AES/AIS, “Familia y Vida”, SAIN etc. etc.

Ave Crux, spes unica.

h1

Illud turbulentius

5 octubre 2010

CeTáCeo en las costas cantábricas

Pasaba este CeTáCeo frente a Santander (“…eres novia del mar…”) sin enterarse que a esos ciberforos del diablo había saltado la noticia de que el “delegado” (se tiene un “delegado” cuando no se tienen ni dos militantes: no está mal para una ciudad como Santander, que en los primeros ochenta aún tenía dos círculos carlistas; ¡ah, los “logros” de la “unidad”!) de la CéTéCé se presentará a las elecciones municipales como cabeza de lista del “Frente Nacional”.

Efectivamente: Ramón Ángel Calvo Crespo, candidato cetáceo al Senado en 2004 y 2008, encabeza la lista municipal que madrugadoramente, el 19 de septiembre, presentó el “Frente Nacional” en el Hotel Coliseum de Santander. Uséase, caben dos interpretaciones:

  1. Como los carlistas de Santander (que son bastantes, pero en sus casitas) pasan de la CéTéCé tronovacantista, los genios de su “Junta de Gobierno” nombraron “delegado” al primer facha que pasaba por allí; o
  2. Como los genios de la “Junta de Gobierno” de la CéTéCé, en materia de política inmigratoria, siguen (como en todo lo demás) el bobaliconismo suicida de la Conferencia Episcopal antiEspañola, un señor algo más normal apoya circunstancialmente a un partido que, por lo menos, pone ciertas pegas a según que inmigración; por lo menos, a los moros (porque la chusma europea les gusta a los cantalapiedristas, y no digamos a sus aliados del MSR antiespañol y neopagano; a sus otros aliados de “España2000″ les gustan sólo las inmigrantes hembras y explotables).

Salvo que mis amables lectores me iluminen, yo me inclino por la primera interpretación. Porque, amos, anda, el “Frente Nacional”… Un micropartido salido de la multiescisión de las Falanges, y en concreto de la más caracterizada del criptodelincuencial mundo azul. Rápidamente resumiendo: una hábil jugada de unos antiguos miembros de la FEa (los “auténticos”, puro fascismo, de izquierdas) le quitan la “jefatura nacional” al parásito vocacional (de vocación funcionarial) Diego Márquez Horrillo. Éste consigue que el árbitro (los tribunales) le devuelva el balón. Los otros, pues, se ven obligados a llamarse “La Falange”, en vez de FE de las JONS (y de los Grandes Expresos Europeos), y ponen de “jefe nacional” a su vez a un tal Jesús López, que se convierte en juguete de Blas Piñar López en otro “Frente Nacional” distinto, aquella macrocoalición de micropartidos que quiso montar a mayor gloria propia (y que, cual parto de los montes, parió a un ratón, FAES, digo AES, antes “Alternativa Nacional”). A López a su vez lo echa una alianza ocasional de hampones de andar por casa y aspirantes a lo mismo, entre ellos el ahora director del pornográfico Minuto Digital, y el ahora “presidente nacional” de este otro “Frente Nacional”, Fernando Cantalapiedra. Éste consigue alzarse con la “jefatura nacional” de esta otra Falange, pero luego se la quitan; otra vez el árbitro (los tribunales) le dan el nombre a los otros; y, sin pestañear ni esperar a que el cadáver se enfríe, Cantalapiedra monta una imitación de “Delincuencia, perdón, Democracia Nacional”, en plan laico, constitucionalista, europeísta, con vocación de plenamente integrado en el régimen juancarlista; la repera, vamos. Ahora, encima, aliados a ratos con los neonazis mal afeitados del “Movimiento Social Republicano”, europeístas, animalistas y marginales, y con “España2000/ANELA” y demás negocios del archiproxeneta José Luis Roberto. Eso es este “Frente Nacional” que, además, en este caso es “de Cantabria”, una horterada antihistórica montada en 1978.

Así que los pseudo carlistas episcopalianos que alardean de no tener rey ni regente ni ganas, han vuelto a lucirse. Y, de momento, no han dicho ni pío, pío, Carlos Pío

h1

Sunt sua cuique vitia

20 junio 2010

Volviendo este CeTáCeo de una primera singladura veraniega, se encuentra en el ciberespacio con un pelmazo, hijo casi póstumo de un antiguo requeté, pero él uno de esos que siempre se apuntan al penúltimo chiringuito pijo-facha “para salvar a España” (o sea, que ha libado en una docena o así de chiringuitos, cada uno más pequeño que el anterior, desde que nos dejó el viejo General). Me dice:
- ¡Va a haber elecciones anticipadas! ¡Y municipales! ¡Hay que votar a AES!
Le contesto:
- ¡Sí! Y a los actos iré contigo y tu parienta, y así seremos cinco con los dos oradores. Y llevaremos esta bandera:

Inexplicablemente, cerró el Messenger.

:-(

Me da que mi conocido pelmazo fue uno de los que en 2006 llenó los foros “afines” con breves y crípticos mensajes en los que, ante la muerte de Luis Fernando Rute Rojo, se decía que había sido “tras larga enfermedad”, “cristianamente”, que “la familia rogaba discreción”, etcétera, etcétera.

Un poco de cronología:

  1. Luis Fernando Rute Rojo, Vicesecretario General (el segundo al mando, vaya), Vicesecretario Nacional de Organización, Presidente de AES en la “Comunidad Autónoma de Madrid”, el 26 de mayo de 2006 es proclamado candidato de AES a la Alcaldía de Madrid para las elecciones municipales de 2007.
  2. El 24 de septiembre de 2006 su cadáver aparece flotando en el Tajo. A causa de su avanzado estado de descomposición, su identidad no se anuncia hasta cuarenta días después.
  3. Sin embargo, en octubre de 2006 AES anuncia que Rute ha renunciado a sus cargos y candidatura “por motivos personales”.
  4. En noviembre de 2006 se hace pública la noticia de la muerte. Como decía antes,  los de AES mienten como bellacos acerca de las causas y de las circunstancias. Ejemplo de uno de esos ciberforos del diablo: http://aspa.mforos.com/390873/5836417-ha-fallecido-luis-fernando-rute/
  5. A pesar de vivir y morir en pecado público, conocido y reconocido, le hacen funerales también públicos en iglesias “católicas”. El 10 de noviembre, en la Parroquia de San Miguel Arcángel, de Las Rozas de Madrid. Habitual en estos tiempos, ya se sabe: suicidas, incinerados por voluntad propia, amancebados, abortistas, socialistas, maricones… Que el Derecho Canónico y el pecado de escándalo son cosa preconciliar, oiga.
  6. En abril de 2010, tras juicio en la Audiencia de Toledo, el jurado declara culpable del asesinato de Luis Fernando Rute al venezolano Jesús Gilberto Aponte N., uno de los dos “novios” de Luis Fernando Rute Rojo (acababa de mercarse a otro más joven, armenio).

Luis Fernando Rute Rojo encabezaba manifestaciones “en defensa de la familia”. Hablaba con verbo encendido (un poco demasiado suave, ya entienden) contra el maricomonio. Cuando se le proclamó candidato a la Alcaldía de Madrid, hasta ciertos abates, alguno hoy “canónigo”, empezaron a hacer lobby para que no hubiera candidaturas católicas de verdad, “no le fueran a quitar votos a AES y al piadosísimo Luis Fernando Rute”.

“CeTáCeo, tiene usted muy mala intención. El yerno de Piñar y los otros cuatro de AES no sabían que Rute llevaba una doble vida”.

“CeTáCeo, no pueden ser tan malos, ni tan estúpidos. Ya sabe que otros carlistas quieren coaligarse con ellos, en nombre de los principios ‘no negociables’ que ha proclamado el Papa, etc., etc.”

Yaa.

Extracto de lo publicado en la prensa, y pongo a continuación los hipervínculos, para instrucción de ingenuos:

“Su herencia le costó en 2006 a Luis Fernando la muerte a manos de su compañero sentimental, Jesús Gilberto, un venezolano de 39 años al que su codicia le llevó a idear un macabro plan para acabar con la vida de su novio. Un tercer hombre que se había entrometido entre Luis Fernando y Jesús Gilberto fue el detonante”.

Jesús Gilberto y Luis Fernando mantenían una relación sentimental y convivían desde hacía unos siete años en una casa de Villanueva del Pardillo, un pequeño municipio madrileño situado al noroeste de Madrid. Fruto de esa relación, el 29 de mayo de 2006 Luis Fernando, de 48 años, nombró en su testamento a Jesús Gilberto heredero universal“.

El secretario general de partido Alternativa Española, de 52 años, conoció al venezolano Jesús Gilberto A N en 1999, relataron los conocidos de la pareja durante una audiencia judicial. Ambos se enamoraron y residían juntos en una vivienda de la localidad madrileña Villanueva del Pardillo“.

“Cuatro meses antes de su muerte, el político español nombró al venezolano en su testamento heredero universal de su fortuna y otros bienes, el 29 de mayo de 2006. Luis Rute emprendió un viaje a la ciudad de Everán, en Armenia, país que perteneció a la extinta Unión Soviética, durante unas vacaciones de Semana Santa. Allí, el dirigente encontró lo que quería. Una “relación seria” con un chico de 21 años, llamado Haid. La amistad fue tan intensa que Luis Rute le pidió urgentemente al joven armenio que se fuera a vivir a España con él. “Se había enamorado como nunca”, recordaron sus camaradas de Alternativa Española”.

“Al principio, el venezolano trató de disimular su enojo por el muchacho que se interpuso en su relación sentimental de siete años con Luis. “Ellos no van a durar mucho tiempo porque éso es un ‘calentón’ (relación pasajera) de Luis”, dijo el venezolano a sus amigos. Sus celos aumentaron aún más cuando revisó el computador de Luis Fernando. Descubrió que en unos de sus correos, escritos en inglés, le pedía al joven armenio que se casara con él. El mensaje lo escribió el político a las 2:00 de la tarde del 20 de septiembre de 2006, unas horas antes de su asesinato”.

“Según el procesado, su compañero sentimental -con el que convivía desde hacía siete años, aunque precisó que los últimos cuatro años no mantenían relaciones sexuales porque le contagió el Sida y la sífilis- estaba muy preocupado pro un problema con su nueva pareja“.

“Jesús Gilberto, que trabajaba como mozo de almacén para una empresa de decoración y que tenía un sueldo de unos 600 euros, dio cuenta de la doble vida del fallecido, hasta el punto, de que -según el procesado- tras aprobarse la ley que permitió el matrimonio entre homosexuales, en junio de 2005, Luis Fernando encabezó una manifestación con el PP en favor de la familia”.

“Negó también que hubiera asesinado a su pareja, tras conocer las nuevas relaciones del fallecido, para asegurarse la herencia que este le había dejado en su testamento -un chalet de cuatro plantas en Villanueva del Pardillo (Madrid), donde presuntamente se cometió el crimen, además de sus depósitos bancarios-. Luis Fernando R. R era comercial de naipes españoles (la baraja de cartas de Fournier). [...] Además, agregó, Luis Fernando le había dicho que se trataba solo de “un calentón” y que no tendría que irse de casa porque él era como de la familia“.

Cuatro hermanos y dos cuñadas de la víctima testificaron durante el juicio y aseguraron que conocían y respetaban al novio de su hermano, hasta el punto que creyeron su versión de que se había marchado a un retiro espiritual y dejaron en sus manos la denuncia de su desaparición cuando ya se hizo evidente que algo le había sucedido (la denuncia se puso ocho días después de desaparecer). Pero también coincidieron en señalar que Luis Fernando, que compartió una velada con toda la familia dos semanas antes de ser asesinado, estaba muy contento por esas fechas, había contado la relación que mantenía con el armenio a algunos de sus familiares y amigos y que pensaba traérselo a vivir con él a Villanueva del Pardillo (donde compartían casa víctima y acusado)“.

Uséase:

La familia, los amigos y los vecinos de Luis Fernando Rute Rojo sabían perfectamente que convivía, condormía etc. con su efebo venezolano, y que iba a añadir otro armenio (vaya imagen de España que debió dar, en plena Semana Santa, yendo a “cazar” a los países del Este, donde los degenerados del Oeste se proveen de carne fresca). Rute otorgó testamento en favor de su “partner” (seamos modernos). El caribeño conducía el cochazo de su amante, iba a comprar la pizza para las cenitas íntimas de los viernes… La enfermedad que le apartó de las tertulias de Radio Intercontinental eran, en realidad, el SIDA y la sífilis. Los otros dirigentes de AES no sabían ni sospechaban nada, nada, nada de nada. Vamos: como si las hermanas de Juan Carlos no supieran que una tal Letizia es la consorte de un tal Felipe. ["¡Mala comparación, CeTáCeo malo! ¡Lo de Rute no salió en el 'Hola'! ¡Además todo el mundo sabe que los Letizios no conduermen!"]

Todo muy apropiado para el micropartido que se jactaba del apoyo del Partido Conservador de David Cameron, el más pro maricón y pro bolleras de su querida Unión Europea.

Y lo de los “retiros espirituales” etcétera… Que San Pelayo y los Mártires de Uganda nos libren de los bujarrones con obsesión religiosa. Y que Dios Nuestro Señor se haya apiadado del alma de Luis Fernando Rute Rojo.

Ay, los “no negociables”. ¿Veremos un articulito para explicárnoslo en Arbil, quizá, o tal vez en el cadáver reanimado Ya?

Leer el resto de esta entrada »
h1

Ridiculum iniquitatis

23 marzo 2010
El felón y las setas

Carlos Hugo y otras dos con boina en el museo, a ver si les ponen en una vitrina

Nadie en los siete mares sabe en qué fundió Carlos Hugo el patrimonio familiar más lo que obtuvo del masonazo de su suegro Bernardo de Holanda, el antiguo nazi, mediante el cual el hijo traidor de Don Javier se puso a trabajar para Juan Carlos, desde bastante antes de la muerte de Franco.

Gracias a esa, ejem, privilegiada relación con Juancar, Carlos Hugo consiguió tanto una indigna nacionalidad española como la legalización de su Partido falsamente Carlista, a pesar de que antes se había legalizado la Comunión Tradicionalista, único Partido Carlista, denominación ésta que estaba también en sus Estatutos. Partido “Carlista” que dejó de ser suyo cuando él mismo lo abandonó.

Un sujeto como Carlos Hugo que traiciona a su padre, a su madre, a su Familia, a su Causa, a su mujer, a su Religión, vuelve a traicionar cuantas veces le apetezca. Ahora olisquea la creciente pérdida de popularidad de Juan Carlos y, con su sentido del oportunismo (que no de la oportunidad) y con su hermana el hada mala María Teresa la marxista, le da por hozar en los restos del falso Partido Carlista/EKA (los escasos ekarras andan de los nervios) y por querer olvidar que fue franquista y demócratacristiano, socialista autogestionario, yugoslavo y cheguevariano, que rindió pleitesía a Juan Carlos como “rey”, que mandó a sus hijos a bodorrios y entierros de los usurpadores para que inclinaran la cabeza ante el Letizio, que, perversidad suma, él y María Teresa quisieron casar a su hija y sobrina Carolina con el Letizio mismo.

Como para que vuelvan a identificarlo con ese carlismo que abandonó, consigue no se sabe cómo (el número de los imbéciles no es tan infinito como la imbecilidad de los de UPN) visitar el llamado Museo del Carlismo en Estella, casi un mes antes de su inauguración oficial, que es hoy. Y como perdió toda la dignidad que tuvo y no le tiene ningún respeto a la boina roja, hace el payaso poniéndosela para visitar el museo, lo mismo que el hada mala María Teresa y una desconocida que, observad la foto, se la pone en plan emplasto, plaf, en equilibrio precario sobre la hortera cabellera rubia de bote y rizosa de bigudí.

Veremos qué pasa en la inauguración del dichoso museo, entre politicuchos rojos y rosas y miembros de un “Consejo Consultivo” que, tatatachán, incluye uno de EKA, el falso “Partido Carlista”, que aportó lo que robaron de los fondos del Museo de Recuerdos Históricos de Pamplona; y, tatachán, tatachán, tatachán, otro de, ejem, CTC. ¿En pie de igualdad la Comunión Tradicionalista, o sea, los carlistas, con los falsarios ekarras? Pero, ¿son de verdad de la Comunión Tradicionalista Carlista? ¿Pondrán en una vitrina a los “no negociables“? ¿Irá el expríncipe a bendecir el parto?

Continuará.

h1

Crastina die delebitur iniquitas terrae

24 diciembre 2009

Muerte a Satán Claus

Aplaudiendo entusiasmadamente a los decoradores de este balcón trianero, mientras espero la colación en esta Nochebuena que va a ser la peor desde 1935, porque en la de 1936 por lo menos había esperanza, no me queda sino repetir lo que escribía hace dos años y un día:

Bueno, pues en esta fiesta del Nacimiento del Rey de Reyes, también el CeTáCeo se deja llevar por el espíritu de buena voluntad que se supone reina. No voy a arremeter contra casi nada ni contra casi nadie. Salvo, quizás, contra lo que desvirtúa y los que desvirtúan la Navidad (como la televisión, los periódicos, los grandes almacenes, los hipermercados, los chinos, los párrocos, los obispos, los maestros, los padres y los abuelos consentidores, los niños consentidos, los que se han ido de copas en Nochebuena, los que se han puesto un asqueroso gorro rojo y blanco, los que beben Coca-Cola, los mahometanos, los manfloritos,  las marimachos, etcétera).

Ojalá el Año Nuevo vea al Carlismo empezar a recuperar el lugar que le corresponde. O sea: que se ponga en orden, para poner orden. Amén.

h1

Transmissio radiophonica

21 octubre 2009

Radio MaríaDos tías mías, respetables ballenas grises, eran entusiastas de Radio María. Me tocó escucharla visitándolas. La música era en general repelente, chupi chupi, da da, am-or am-or. El Obispo Munilla sabía de doctrina social de la Iglesia lo que este CeTáCeo sabe de claqué. Pero había cosas buenas. Algunas muy buenas.

Como los alegatos antiliberales del cura navarro Iraburu, que seguro que no van a volver a escucharse. Después de un período extraño, en que las emisiones de esta radio parece que fueron saboteadas por los propios responsables anteriores de la Asociación civil Radio María de España, una roucada ha colocado al frente de la misma a Alfredo Dagnino Guerra. Sí, el de la ACP, de los mayores enemigos del Reino de Cristo y de María que padecemos en España.

Auxilium christianorum, ora pro nobis.

h1

Cor Iesu sacratissimum, miserere nobis

18 junio 2009
milicianosfusilansgdocorazon

La roucada del domingo 21 es un nuevo fusilamiento del Sagrado Corazón. En vez de rojos, esta vez lo fusilan los de la "laicidad positiva". Fusilan el monumento bueno, no el alfonsino

Este CeTáCeo estaba a punto de volver al convoluto, y no me dejan. La actualidad se me impone otra vez.

Resulta que Rouco Varela, ese purpurado que escribe en los papeles que Juan Carlos Puig-Moltó es ejemplo de católico, que su familia es ejemplar y que la Constitución atea de 1978, santa, santa, santa es, se apropió de una idea del Obispo de Getafe y ha decidido “renovar la consagración de España”, toma castaña, al Sagrado Corazón de Jesús.

¿Renovar?

¿Va a renovar la consagración de España al Sagrado Corazón que hizo Don Carlos VII? ¿La de Don Alfonso Carlos? ¿La de Don Javier?

Noo, hombre. Que estás hablando de Rouco Varela.

Va a “renovar” la “consagración” de 1919, la pantomima de Alfonso Puig-Moltó junior, alias el XIII. La del de la Ley del Candado y los ministros y generales masones.

Pero ni va a renovarla. Porque ni Juanca, ni su vástago, ni ZP van a aparecer. Como es natural, vamos. Juanca es un pelín menos hipócrita que su abuelo. Ni siquiera miente sobre su indiferencia religiosa: ya miente Rouco por él.

O sea, que unos pocos obispos van a montar una de esas concelebraciones monstruo, con el probado sentido litúrgico de Rouco (quien detesta la liturgia de la Iglesia Romana) y van a hacer una “consagración” más trucha que la realeza de Juanca y la honestidad de las hembras de su parentela.

Para más inri, la van a fingir unos obispos que niegan la Realeza Social de Nuestro Señor Jesucristo, que son hostiles a la Unidad Católica.

Pero siempre los hay más tontos. Los tronovacantistas, claro. Que se adhieren a la pantomima con una nota típica de las suyas: mal redactada, meapilística, vaticanosegundista, clerical, boba.

O sea: los tronovacantistas, haciéndose llamar “Junta de Gobierno de la CTC”, van a “renovar” la “consagración” de Alfonso “XIII”, asistir a una “solemne eucaristía presidida por” (sic, a estos obispos les trae al pairo lo que venga de Roma). Van a manchar una vez más, es su especialidad, el nombre de la Comunión Tradicionalista Carlista. Su nota, que en su web insertan junto con el cartel oficial (“90 aniversario 1919-2009″, para que quede claro que es alfonsino), sigue hasta en las babas la “renovación” rouquística:

Adhesión al acto de renovación de la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús


15.06.2009. La Comunión Tradicionalista Carlista se adhiere al acto que tendrá lugar el domingo, 21 de junio en el Cerro de los Ángeles, por el cual se renueva la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús.

Reconociendo la naturaleza eclesial y grandeza del acto, queremos agradecer públicamente al conjunto de los Obispos españoles, a quienes reconocemos como Sucesores de los Apóstoles, dicho acto de confianza que redundará en bien de nuestra Patria, de modo que se conforme pública, legal y socialmente a los designios divinos.

La Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista, como organización política, y en virtud de su legítima autonomía en lo temporal, a la par que proclama los principios de nuestra tradición política católica y española en la variedad de los pueblos que la forma, invita a hacerse presentes en dicho acto a sus afiliados, amigos y simpatizantes

Los tronovacantistas se superan en lo rastrero. Ahora, alfonsinos y episcopalianos. Con tal de no obedecer a sus reyes legítimos…

¿Qué pensaban los carlistas de la falsa consagración del falso rey Alfonso Puig-Moltó? Lo escribía muy finamente don Manuel Fal Conde a don José Sarris Riera, algún tiempo después de terminar su confinamiento en Menorca:

Yo presencié el contraataque al Cerro de los Ángeles y el bombardeo de todo el día que lo destruyó. Día entero de meditación sobre el lenguaje con que Dios rectificaba aquella piadosa mentira que el Rey Alfonso XIII consagró España al Sagrado Corazón rodeado de Obispos y de Ministros liberales y algunos masones, y con leyes vigentes negatorias de la Soberanía Social de Jesucristo, pero haciendo decir a la Estatua este texto al pie: “Reino en España”.

h1

Pluris mihi constat, quam credas

7 junio 2009
López-Diéguez promete proteger los intereses de los británicos en España

López-Diéguez promete proteger los "derechos" de los extranjeros en España

Feliz nadando en aguas más limpias, a este CeTáCeo no le apetecía volver a ocuparse de oportunistas “no negociables”; especialmente no de los neopiñaristas light de AES. De verdad: no me apetecía recordar los dichos de López-Diéguez, como aquel –heredado de su suegro y su FN– de que los carlistas tendrían que acabar integrándose en “Alternativa Española” :-) , pero todavía les pesaba mucho su historia. Ni su jactancia de pertenecer a no sé cuántos consejos de administración… No pocos de ellos ligados a los banqueros chuetas del PSOE y La Zarzuela, los Botín. Ni recordar su alianza “Adelante Cataluña” con los neonazis mal disimulados de “Delincuencia, perdón, Democracia Nacional”, o sus conversaciones y comidas con la Falange. Ni hablar de los saltos de los “valores” a los “social-cristianos”, pasando por las citas de Habermas sin enterarse de que es un neomarxista. No me apetecía, no. Ni de su rastrera adulación hacia los británicos, con blog en inglés y todo. Cartelitos en alemán también, prometiendo el oro y el moro a la chusma turistil asentada en las costas españolas, jubilados europeos de pantaloncitos cortos, protestantes, ateos, pervertidos y malolientes. Eso con el ultra pro inmigracionista y pro libertad religiosa Eulogio López haciendo de informal jefe de campaña, y con gerifaltes judíos pidiendo el voto para él. No.

No me apetecía hablar de la patética lista de firmas de medianías más liberales más desconocidos más miembros del partidito que han publicado pidiendo el voto para AES. Ni siquiera de la buena mujer de la CDU alemana y de la Fundación Konrad Adenauer que pide el voto para ellos. ¡Demócratacristianos y ultra europeístas! Piñar, no me extraña que tu yerno niegue tu influencia… Aunque seas el Presidente de Honor, y mucho más, del partidito de marras. Quién os ha visto, y quién os ve.

Ni me apetecía hablar de la omnipresencia de la Union Jack y de la bandera de la Unión Europea, ni de las repetidas llamadas al PP, ni de los artículos de hace pocos años en Fuerza Nueva a favor de la entrada de Turquía en la UE. Ni de que con todo eso y con más cosas, han seguido, ellos y sus cómplices, tratando de captar tradicionalistas. Ni de tres pseudo carlistas que les hacen el juego, de los que ya me ocuparé cuando me apetezca.

Pero es que al cierre de la campaña electoral oficial al Parlamento Europeo, un pro sionista militante que actúa de acólito de López-Diéguez (aunque también firme el manifiesto de apoyo a AES, como si no perteneciera al partidito), un tal Carlos Martínez Cava, en un discurso desvergonzado con ecos de la desmesurada soberbia del Presidente de Honor, en un discursito en que poco más o menos se atribuye para el partidito a todo el movimiento anti aborto, suelta también perlas como estas:

“Hemos ido a Ibiza y a Extremadura a defender nuestra Fe de toda injuria o blasfemia. Para pedir respeto a la profesión de un credo religioso“.

En todas estas acciones hemos esperado que llegara un apoyo del Partido que dice defender los valores y principios del Humanismo Cristiano. Nunca nos llegó”.

Agradezco a Javier Paredes sus programas. A Enrique de Diego cuantas veces en Intereconomia nos ha dejado defender la Vida. A televisiones francesas que se interesaron por nosotros. A COPE que, sin la valiente capacidad periodistica de Javier Esparza no hubiéramos tenido allí voz. A César Vidal, cuya inteligencia la ha abierto el camino del encuentro con esta fuerza política“.

Buscábamos que la igualdad entre nosotros, españoles de cualquier rincón, fuese una realidad y no una enunciación de una Constitución que muchos han ido sobrepasando con sus derivas estatutarias“.

“La verdad sobre el origen de la Vida, que nos empuja a defender y propugnar que se ha de constitucionalizar –tanto aquí como en Europa desde su instante mismo de concepción hasta su fin natural”.

Somos únicamente nosotros, la fuerza política que comparece –reconociéndose en los Padres de Europa: Schumann y Gasperi– para insertar en los cuerpos legislativos un núcleo esencial de valores que son y han de ser pre políticos”.

TOMA YA.

El que vote en las Elecciones al Parlamento Europeo de hoy, o vive de la política o es un cretino.

El que vote a AES, o es un cretino, o es un miserable.

¡ABSTENCIÓN!

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.