h1

Heus, heus, furcifer

20 Febrero 2007

Foros de InternetYa he mencionado esos ciberforos del diablo. Hablemos un poco de dos de ellos, bajo control del sector más light del tronovacantismo, o el sector más heavy del neointegrismo, que es lo mismo.

Los foros de Internet suelen servir para exhibición de ignorancias, peroratas pontificales de semicultos, esparcimiento de pelmazos y pérdida de tiempo de todos. Son adictivos, y proclives a la formación de claques. Todo esto y más lo encontraremos en los dos foros de los que hoy me ocupo: el “Foro Carlista” o “Carlismo (Foro de Debate)” y el “Foro Santo Tomás Moro” o “Foro STM” o “Foro de debate para católicos con vocación política”.

El “Foro Carlista” es el más antiguo de los dos. Está alojado en network54.com –no confundir con el sucio sucedáneo ekarra “CARLISMO (FORO DE DEBATE CARLISTA)”, también alojado en network54.com; pura basura que precisa post aparte–, que les endosa publicidad “interesante”. Siempre ha estado en manos de tronovacantistas; ha empeorado con el tiempo. Introdujeron censura previa. Antes se limitaban a borrar todo lo que no les gustaba (me contaron que su fundador dejó de intervenir, harto de que le censuraran sus propios posts). Ahora, descuidado en beneficio del segundo, sigue impidiendo que aparezcan contribuciones carlistas ortodoxas, pero permite toda clase de ciberlocuras, ciberoctavistas, ciberdampierristas, peperos, desocupados. Lo usan como tribuna, a falta de “Deia”, el infatigable octavista neointegrista Carlos Ibáñez Quintana “Zorzigarrentzale”, y el “secretario técnico”, “webmaster” etcétera del sector tronovacantista de CTC, récord de faltas de tipografía, ortografía y sintaxis. Los cibernautas despistados que lleguen a tal foro saldrán más despistados de lo que llegaron. Los que sepan algo de carlismo saldrán flipados.

Flipados deben estar los censores y los usuarios habituales del Foro STM (en adelante Foro ST Moro, por respeto al santo que deshonran), ahora en su segunda versión con uno de esos pésimos alojamientos, lentos, problemáticos y llenos de pop-ups, de miarroba.com. Dejaron de pagar, gracias a Dios, el dominio que usaban para redirigir.

Flipados quedan también quienes entren buscando un foro dedicado a la política católica. Añadidos a los mismos vicios del “Foro Carlista“, este otro tiene unos mandamientos propios, que resumo:

  1. La veracidad es accesoria. No mencionarás a Don Sixto Enrique de Borbón, ni a los carlistas que le siguen, ni a las organizaciones y personalidades tradicionalistas sospechosas de fidelidad a la Tradición, si no es para denigrarlas.
  2. Adorarás a Juan Pablo II y a su sucesor.
  3. Proclamarás que todo está bien en la Iglesia y negarás toda evidencia en contrario.
  4. Serás franquista, facha, falangista, liberal, piñarista, democristiano, ACPero, Arbilista, vaticanosegundista, republicano o respetuosamente neopagano pero nunca, nunca católico estricto ni carlista legitimista.
  5. No atenderás a argumentos ni razones contra los mandamientos anteriores. Coleguearás con los habituales e insultarás a los que se salgan de estos mandamientos; todos nos querremos mucho, por mucho asco que nos demos.

Voy a copiar un pequeño testimonio del Foro ST Moro:

Título del hilo “26-N. ACTO NACIONAL DE LA COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA” [sic]

Posts de Miguel Menéndez Piñar:

RE: 26-N. ACTO NACIONAL DE LA COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA

Estuve ayer, domingo, día de Cristo Rey, en el Cerro de los Ángeles. Creo que llegué el primero, pues a las 11 y media de la mañana ya paseaba por la explanada que sirve de base al Sagrado Corazón. Y me alegré, porque yo también me marché tras acabar la Santa Misa. No pude quedarme a la comida. Es emocionante encontrarse con vosotros en un lugar tan singular. Rodeado, además, de nuestras banderas, la de España, las de la Cruz de Borgoña y por las boinas rojas. Pacopepe, el año que viene, ¿nos la llevamos?.

Pude saludar a Javier y Félix con quienes charlé menos de lo que me hubiera gustado. Ya sabéis el aprecio que os tengo y el porqué. A Javier Zazu y señora, hermanos míos, ya que a pesar de la diferencia de edad, la sintonía en otras muchísimas cosas me hace tenerlos como parte de mi familia. Al grande del Foro, AlChivani, le vi de lejos y no pude saludarle. Creo que también iba con prisas. A los franceses, uno de ellos gran amigo mío, al que hacía una semana que no veía. Imagino que me dejo a alguien.

Lástima, Hispanista, no haber coincidido. Me hubiera gustado saludarte y hablar de varias cosas. Seguro que en persona nos caeríamos mejor. Otra vez será.

El año que viene intentaré ir a la comida. Un fuerte abrazo a todos.


Mientras España exista, rece y jure en español su credo, siempre habrá en Somosierra un falangista, un requeté en Navarra y un cadete en Toledo
Editado por Miguelegion, Lunes, 27 de Noviembre de 2006, 16:44

RE: 26-N. ACTO NACIONAL DE LA COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA

No recuerdo quién llevaba la rojigualda. Si, que uno de ellos lucía barba.

Mal seguro que no. A mi poca gente me cae mal, de verdad. Pero que me hubieras caído mejor, seguro. Porque además nuestras posiciones se hubieran acercado mucho. Te lo aseguro. Por cierto, todos los presentes con los que hablé, me preguntaron por el “centralista”. Y, casi todos, le escucharon en directo en la Plaza de Oriente. Cosa, de verdad, que me alegro. Sin querer suscitar polémicas, que ya sabéis nunca me han gustado. Yo entre vosotros, me encuentro muy cómodo.


Mientras España exista, rece y jure en español su credo, siempre habrá en Somosierra un falangista, un requeté en Navarra y un cadete en Toledo
Editado por Miguelegion, Lunes, 27 de Noviembre de 2006, 16:55

Explicaciones necesarias: el “centralista” es Blas Piñar López. Aquí se dice abiertamente que casi todos los asistentes –pocos, aunque estaban todos– al acto del sector tronovacantista de CTC habían estado en la Plaza de Oriente en los actos francofalangistas del 20-N. Sivattistas unos, liberalcatólicos, o gentes acostumbradas a decirse carlistas sin que eso tenga consecuencias de orden práctico: después de haber pregonado para justificar su rebeldía la supuesta proximidad –desmentida por los hechos– de Don Javier y/o de Don Sixto Enrique al franquismo y a la “extrema derecha”, terminar colegueando con lo más azulete y rancio de la ultra y engrosando sus actos.

Nadie en el Foro ST Moro contradijo esto, nadie negó, los activos censores se estuvieron quietecitos. Dios ciega a quienes quiere perder. O quienes quieren perderse se ciegan.

Ya sabéis que a este CeTáCeo le resulta especialmente dilecto un tal Cruzyfierro, omnipresente en esos foros del diablo. Por el colegueo que se gastan los del Foro ST Moro me he enterado, ahora que tuve que entrar para copiar textos aquí, de que recientemente ha tenido una desgracia familiar. No le envío mi afecto, pero le aseguro mis oraciones.

8 comentarios

  1. ¿se te ha acabado el rollo?


  2. No, queda rollo para rato. Modera tu impaciencia, hombre; no vivo para esto.


  3. Yo creo que no sabes más, vas de enterado.


  4. Tú mismo. Yo que tú permanecería atento y mientras tanto releería mi declaración Cave canem!


  5. Siguen pasando los días.
    Yo sigo atento y releo tu declaración.
    Ya me la he aprendido.


  6. ¡Enhorabuena!


  7. Cetáceo:
    soy de Argentina, pibe todavía, leo siempre cruz y fierro.blogspot y tamb el foro Santo Tomás, pero no me pareció para tanto… o más bien no sé bien qué es el carlismo o como lo concebís vos… si serías tan amable me pasas información, pero por favor a mi mail.- Muchas gracias.-


  8. Contesto por emilio.



Dejar un comentario