h1

Et pro perfidis iudaeis

22 abril 2011

Los Letizios en el Museo del Holocuento, en la Palestina ocupada. El hijo del Usurpador con kipá: escupiendo a Cristo, como es costumbre

Pues sí, claro. El hijo del okupante de La Zarzuela y su escuálida konsorte visitaron la Palestina okupada a principios de este mes. (Perdón por las kas, pero combinan muy bien con la Letizia con zeta). Por supuesto ellos la llaman “Israel”, en homenaje al Estado pirata más artificial, injusto y criminal de la historia. Muy obsequiosos ellos con las obligaciones pseudorreligiosas que los judíos imponen a todos los que pasan por el aro (aunque seguramente lo hacen muy contentos; además de los vínculos masónicos, que a través de la logia, como enseñaba Vázquez de Mella, lo son con la sinagoga, no hay que olvidar a la abuela judía de Juan Carlos, Ena, alias Victoria Eugenia, de Battenberg, konsorte de Alfonso dicen que 13), lo cual nunca observarían con la Iglesia Católica. Pero los de la dinastía liberal (“Muera Cristo/Viva Luzbel/Muera Don Carlos/Viva Isabel”) escogieron hace mucho. Todos estamos de uno de los dos lados: del de Nuestro Señor Jesucristo, por quien hoy guardamos luto; o del de Anás y Caifás. De éste están los Puigmoltejos y aliados. Y muchos otros… Este CeTáCeo ya se ha referido a la vieja obsesión prosionista y prosefardita de Blaspi & Cía. Que en los últimos tiempos ha remontado, como muestra la fotografía siguiente:

Carlos Martínez-Cava, segundo de a bordo de AES/AIS, y Yolanda Morín, de PornoMinuto Digital

Pues ahí los tienen. Disfruten de las banderas… A los que hemos jurado la rojigualda nos dan arcadas al verla manchada por el trapo pirata sionista. Y habla, muy serio, septiembre pasado, el amontonado segundo del partido Alternativa Española (mejor Alternativa Israelí, presidente de honor Blas Piñar López) Carlos Martínez-Cava Arenas, acompañado de Yolanda Couceiro Morín, de PornoMinuto Digital y la Plataforma España y Libertad. Terminó con un “¡Viva Israel!”, y no es la primera vez. Otros que están del lado del pueblo deicida, contra el Rey de Reyes. Son de los “principios no negociables” que han hecho eje de su desquiciada política los pseudocarlistas tronovacantistas. Claro que como éstos son papólatras vaticanosegundistas, ¿quién necesita a los Padres de la Iglesia y los Concilios de Toledo, teniendo a Nostra Aetate, Dignitatis Humanae, laicidad positiva, Juanpablosegundosantosúbito, y el gran Theologen Ratzinger?

Entre los que enredan para confundir carlistas y medrar al amparo de judíos, judaizantes y vaticanosegundistas, hay un abogado de poca monta, de iniciales J. P.-R. S.-C. (colaborador por cierto de PornoMinuto Digital), que actúa tras una maraña de siglas, nombres, webs y blogs muy mal hechos, entre ellas un inexistente Círculo Carlista de Madrid -al margen tanto de la pretendida CTC républicaine (a la que sin embargo halaga sin parar) como de la CT legítima (la cual sin embargo le trata con demasiada consideración), se erige en continuador-vampiro del difunto círculo del difunto Javier Lizarza– y un pretencioso Centro Jurídico Tomás Moro (sin “Santo”, que no es modelno) en calidad de presidente del cual va mucho por la calle Añastro a lamer un poco el asiento de Antonio Mª, Cardenal Rouco Varela. Sin importarle contradecirse a lo bestia de una web a otra, de un email a otro, ni defender herejías como la “libertad religiosa” (tan compatibles con el Carlismo como el Talmud con el Evangelio), se ha erigido en defensor del pueblo deicida en España, llevando casos en los tribunales (menos mal que lo hace bastante mal) y sacando notas con perlas como esta, el 14 de marzo. Observen el uso del vocabulario “políticamente correcto” y disparatado impuesto por judíos y judaizantes, y la deliberada confusión de conceptos:

EL ANTISEMITISMO EN ESPAÑA JUNTO AL ANTICATOLICISMO, SE CONSOLIDA COMO UNA NUEVA FORMA DE LIMITAR LA LIBERTAD RELIGIOSA

Durante los pasados días 8, 9 y 10 de marzo, se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Alicante el juicio a la Congregación de El Olivo. La defensa de sus integrantes corrió a cargo del prestigioso abogado alicantino Manuel Perales Candela y del presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes- Carpegna.
Se juzgaba a la citada congregación, de confesión judía, por asociación ilícita, al ser reputada como secta, y como responsable de diversos delitos de estafa, apropiación indebida, abandono de menores y lesiones. Por ello se solicitaba para los 12 imputados más de 200 años de prisión, además de unas cuantiosas indemnizaciones superiores al millón de euros.
La acusación, completamente infundada, se sostuvo en varios informes psicológicos sesgados de un antijudaismo patente. Así los informes sostenían que los miembros de esta congregación “eran más fanáticos que los propios judíos”, tachando pues de fanáticos a todos los judíos y pretendiendo excluir a esta congregación de su integración en el judaísmo.
Los métodos de control de la personalidad, según estos informes, se basaban en el cumplimiento de costumbres y preceptos judíos milenarios. Así, se decía que el hecho de no poder encender fuego en Shabat, o el hecho de comer alimentos kishker [sic] son prácticas que incitan a la exclusión social. Del mismo modo, el informe califica de costumbres “peculiares” la circuncisión.
Califican al grupo de secta por sostener que el pueblo judío es el pueblo elegido, o por establecer que fuera del judaísmo no hay salvación.
En opinión del presidente del Centro Jurídico, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna “este procedimiento penal es manifestación de la incomprensión, por parte de la fiscalía y las fuerzas de seguridad, del hecho religioso. Los psicólogos pretendían criminalizar la lectura de la biblia, y así al responsable de tal congregación le imputaban como delictiva la lectura de determinados pasajes de la Biblia. En este caso particular, además, se añadían determinados tópicos antijudíos, tópicos, por otra parte, condenados en Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona como delito de incitación al genocidio. Lo más grave es que el aparato represor del Estado ha empezado con esta pequeña congregación, pero, o sabemos defender la importancia del hecho religioso o pueden acabar persiguiendo a cualquier grupo con creencias. De hecho, uno de los psicólogos, el Sr. Miguel Diez Jorro llegó a sugerir que el ejercito es una secta. Otro de los psicólogos, el Sr. José Carlos Mendoza Orts, no dudo en llamar fanáticos a todos los judíos”.
La Sentencia de la Audiencia de Barcelona de la que habla el presidente del Centro Jurídico, es la dictada el veintiocho de septiembre de dos mil nueve por la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se condenó a varios libreros por difusión de ideas genocidas. En concreto, la Sentencia estimaba delictiva la publicación y venta de libros que afirmaban, entre otras cosas, que los rabinos sostenían “aberrantes interpretaciones del Pentateuco”; o que “así es como ha venido sosteniéndose el judaísmo y logrado ser la secta racista mejor financiada del mundo, aparte el fanatismo innato de todo judío”; o “Pues, de lo que piensan los judíos sobre sí mismos: pueblo escogido”; o “que los judíos ni se inspiran ni respetan el antiguo Testamento”. Pues bien, todo esto se recoge prácticamente de forma literal en el informe firmado por los dos psicólogos citados, además de por otros tres: Laura Fátima Asensi Pérez, Ana Llobell Perles y Angeles Tribaldos Rubio. En cambio, en las actuaciones hubo un sexto psicólogo, José Crespo Rospir, que no firmó ese informe antijudío.

El perito de la defensa, el eminente psicólogo don Julio Bronchal Cambra, demostró que los cinco psicólogos antes citados habían manipulado datos y calificaciones, falseando su informe para incriminar a los miembros de la Congregación.

El Centro Jurídico Tomás Moro, por ello, está valorando la posibilidad de presentar una querella contra los cinco psicólogos citados, si finalmente, por las malas artes de los mismos, la Audiencia Provincial condena a los imputados.

Y como ya me canso de hablar este Viernes Santo de enemigos de Cristo y partidarios de sus asesinos, de la libertad religiosa y de los “principios no negociables”, dejo para otra ocasión a otros que tal bailan, la Asociación “Cruz de San Andrés” (¡manda huevos de Pascua!), escisión de los yunquistas peperos de HazteOír.org, puesta al servicio de la CéTéCé y sus coleguis de AES/AIS, “Familia y Vida”, SAIN etc. etc.

Ave Crux, spes unica.

Anuncios

4 comentarios

  1. Para todos los sionistas del mundillo (por si les queda un poco de vergüenza).

    Sacado de un programa infantil de la TV israelí: la burla salvaje que hacen de la Crucifixión de Nuestro Señor Jesucristo.

    Ha sido enviado a y censurado por Minuto Digital, cómo no.

    http://www.theoccidentalobserver.net/2011/04/happy-easter-from-israel/


  2. Martínez-Cava no es de la escuela piñarista sino de la nueva derecha pagana, de la que nunca ha abjurado. Se puede comprobar buscando en la red y en su perfil de facebook. Lo más gracioso ha sido que el repugnante acto sionista fuera denunciado por los propios judíos como un “acto antisemita”:

    http://laopiniondelcuco.blogcindario.com/2011/03/00915-asi-paga-satanas-a-quien-le-sirve.html

    Ya es archiconocido que algunos neonazis y racistas varios siguen la estrategia de presentarse como sionistas y amigos de los judíos para hacerse más presentables en sociedad. Su maquiavelismo no conoce límites. En algunos casos las exageraciones llegan a ser cómicas y producen el efecto contrario.

    Es preocupante la relación que se ha establecido entre un sector del carlismo y el PornoMinuto Digital. Por un lado, dicen que se adhieren a los “no negociables” y el secretario general parece legitimarlo al reconocer que se ha negociado con “Vía Democrática”, su partido pantalla; por otro lado, la editorial Actas se anuncia en el PornoMinuto y patrocina una sección.

    Aunque sospecho que no le va a sentar bien, con similar preocupación observo las extrañas relaciones que han establecido ustedes con la PxC, esa extraña ensalada de sionismo y racismo de baja estofa, con destacadísima presencia de conocidos líderes del neonazismo patrio más casposo. Véase por ejemplo:

    http://areaidentitaria.blogspot.com/

    Esperemos que en un futuro no quepa hablar de “entente carlo-nazi” para describir ciertas realidades que, por desgracia, parecen dibujarse en el terreno de las alianzas.


  3. Quizá sea porque mis fuentes son Wikipedia y biografías propagandísticas sobre la monarquía usurpadora, pero no encuentro en ningún momento el antepasado judío de Ena de Montbautten. ¿Podría esclarecer este punto?


    • Lo de Ena Battenberg era notorio y está publicado en muchos sitios. Lo más fácil de encontrar, porque hace pocos años circularon bastantes facsímiles, es un folletito del “Duque de Guanarteme” (Ceferino Míguez Barreiro) publicado en Caracas en los años sesenta, si la sal marina no ha ablandado mi memoria.



Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: