Archive for the ‘Revistas y boletines’ Category

h1

Qui dicebas in corde tuo

8 julio 2013

¿El Rabino de La Meca?

Jorge Mario Bergoglio Sívori, mitad mayor del Bicario de “Cristo”/Punto Omega, en su “misa” de Lampedusa: “Ai cari immigrati musulmani che, oggi, stasera, stanno iniziando il digiuno di Ramadan, con l’augurio di abbondanti frutti spirituali. La Chiesa vi è vicina nella ricerca di una vita più dignitosa per voi e le vostre famiglie”. “A los queridos inmigrantes musulmanes que hoy, esta noche, empiezan el ayuno de Ramadán, con el deseo de abundantes frutos espirituales. La Iglesia os acompaña en la búsqueda de una vida más digna para vosotros y vuestras familias”.

Vaya, vaya. Bueno, que quien apoyó en la Argentina las “uniones civiles” entre maricones y entre tortilleras (“pero que no las llamen matrimonio”) apoye a las “familias” polígamas, tiene sentido. La “vida más digna” de éstas será la Umma, que para las familias no mahometanas será un problema. Pero no hay problema que no puedan solucionar la sindéresis y la hermenéutica de la continuidad (de la otra mitad del Bicario).

De momento, muchas jóvenes y muchos niños italianos tienen ya experiencia (los que han podido contarlo) de los “abundantes frutos espirituales” del Ramadán. Y más que tendrán, gracias a “la Iglesia [vaticanosegundista que] os acompaña”. Frutos, en su caso, en forma de hematomas, desgarros e infecciones venéreas y anales transmitidas por los fieles seguidores de Mahoma. De hecho, en Sicilia y en la península italiana tenían ya experiencia antigua, con las (y los, que los niños y adolescentes les ponen a los seguidores del falso Profeta) “marocchinate”  de la II Guerra Mundial: cientos de miles de violadas, asesinadas, embarazadas e infectadas por las tropas moras de los aliados. Pero eso, ¿qué les importa a los fieles del Bicario del Vaticano II? ¡Nostra Aetate, Nostra Aetate! (Las antepasadas de Bergoglio ya estaban en Argentina por entonces, además; aunque algunas primas le podían haber contado cosas).

Antes aún. Un recuento de la larga y cruel ocupación mahometana de Sicilia, o de las incursiones piratas y esclavistas que las embarcaciones de “inmigrantes musulmanes … en la búsqueda de una vida más digna” llevaron a cabo en las costas italianas hasta entrado el siglo XVIII, daría para muchas Lampedusas.

De momento, en la Península Ibérica (donde también se sabe mucho de ocupaciones e incursiones mahometanas, y de la maravillosa y ecuménica convivencia actual con los “queridos inmigrantes musulmanes”), se está recibiendo la enseñanza bergogliana entre los cetáceos malos (sólo este CeTáCeo es bueno), de la siguiente manera:

  • En Valencia, el entorno Orts está encantado. El aparicionista porque confirma lo de “mis hijos los musulmanes” de las apariciones de Medjugorje. El centro del entorno, porque respalda lo de “nuestras raíces de cultura cristiana y humanista, donde han dejado huella otras espiritualidades” del manifiesto de Carlos Javier Van Weezel, y el promahometismo militante de tita María Teresa.
  • En Oviedo, Madrid e Ibiza, la Présidente de la République CTC, María C.-A., va haciendo devotamente la ruta de las mezquitas y dejando donativos: “Lo ha dicho el Papa, lo ha dicho el Papa”.
  • Los Campamentos “Cruz de Borgoña” incorporan un imán y becas para moros.
  • En Pamplona, Bilbao y Madrid, los clanes Garisoain e Ibáñez queman los boletines en que la “Regencia de Estella” atacaba a Franco por construir mezquitas y fletar barcos para peregrinos a La Meca.

En el entorno más amplio de los “no negociables”, AES vuelve otra vez sus ojos a Camerón de la Isla y a la Warsi y dice: “¡El Papa nos da la razón!”. ACSA prepara un manifiesto en favor de la política inmigratoria de la Generalitat.

El Bi-cario de "Cristo"/Punto Omega.

El Bi-cario de “Cristo”/Punto Omega.

Lucifer, que le dio a Mahoma el Corán, está encantado. Lux. Lumen. El Bicario anuncia que va a canonizar a Juan Pablo II.

Juan Pablo II besa el Corán

Se cierra el círculo. Mirando a La Meca.

h1

Caput perdere

24 octubre 2011

La cabeza de Enrique IV de Francia, en las manos equivocadas. Pero puede ser una buena oportunidad...

¡Nadie dude de la lealtad de este CeTáCeo a la augusta Casa de Borbón! (O a lo que de ella quede). Pero el paterfamilias primigenio, Enrique IV de la Francia, tenía sus cosas. Era navarro (transpirenaico), pero un poco hereje. Para hacerse con el reino de París, recuperó el seso y (más o menos) la ortodoxia. Húbolos que no se fiaron, y uno terminó dándole matarile en 1610. Matrimonio a matrimonio -con Infantas de España- los Borbones fueron perfeccionándose, y cuando Felipe V llegó a Madrid, ya era más Austria que los Habsburgo. Y así hasta nuestro Don Sixto.

Pero lo de los Usurpadores es otro cantar. Después de la Isabelona -descontado el Amadeillo, el Serranillo, los presidentes de las Republiquillas y el Caudillo– son de la ilustre Casa de

PUIG-MOLTÓ, la verdadera estirpe de "Louis XX"

... ¿una buena oportunidad para la prueba del ADN?

Cuando la Revolución Francesa, los de la Liberté, Egalité, Fraternité -aquellos adelantados del V2- saquearon las tumbas reales. La cabeza de Enrique IV fue separada de su cuerpo, y anduvo hasta hoy entre esos seres siniestros que llaman coleccionistas. Uno de ellos, de tanto leer el “Hello!”, parece haberse creído lo de que Luis Alfonso Puig-Moltó Martínez Dampierre Franco es “el Duque de Anjou”, y le ha entregado la cabeza, en un ataque de conciencia.

Y maquina este CeTáCeo: ¿no será cosa de aprovechar y comparar ADNs? La idea la tomo del fallecido Juan Balansó, juanista desengañado. En su curioso libro “La familia rival” (1994) proponía una de esas pruebas para despejar la duda sobre la descendencia de la Isabelona (II). Pero a lo mejor con Juanito (alias Juan Carlos) no se despejan: su madre era Borbón. De Borbones traidores y bobos, pero genéticamente Borbones. En cambio, Luis Alfonso lo último Borbón que pilla es la madre de uno de sus dieciséis tatarabuelos.

Ahora, en plena novena a las Ánimas del Purgatorio, y cerca ya del VII aniversario del matrimonio de Luis Alfonso con la hija del banquero de Chávez, ¿no sería bonito que el banquerillo “Duc” le regalase a la voluptuosa venezolana un árbol genealógico actualizado? Siempre puede celebrarlo con una superhortera mega-actuación como las de su bodorrio dominicano, que papi paga:

"Los Del Río", autores del nuevo himno legitimaux français: "¡Heyy, Macarena! ¡Aá!". Actuación estelar de la boda en 2004 de Luis Alfonso "le Duc" y Margarita Vargas. Junto con David Bisbal, Juan Luis Guerra... Pura elegancia "Ancien Régime"

Bueno, ahora en serio. (Antes también, pero sólo casi). Parece que Luis Alfonso quiere que la cabeza de Enrique IV vuelva a la tumba de la que fue robada y se reúna con el cuerpo. Aunque el susodicho Luis Alfonso sea un impostor a tiempo parcial, eso es digno y sensato. Lo que no es digno es escribir para proponérselo al indigno Sarkozy, sucesor de los ladrones asaltatumbas de 1793. Ni firmar con los títulos que se atribuye, a los que tiene tanto derecho como tiene este CeTáCeo al título de octópodo. De eso se trata, nos tememos: la pretensión Puig-Moltó en Francia es una contribución más para consolidar la sanguinaria République, confundiendo y desprestigiando a los legitimistas. Read the rest of this entry ?

h1

Illud turbulentius

5 octubre 2010

CeTáCeo en las costas cantábricas

Pasaba este CeTáCeo frente a Santander (“…eres novia del mar…”) sin enterarse que a esos ciberforos del diablo había saltado la noticia de que el “delegado” (se tiene un “delegado” cuando no se tienen ni dos militantes: no está mal para una ciudad como Santander, que en los primeros ochenta aún tenía dos círculos carlistas; ¡ah, los “logros” de la “unidad”!) de la CéTéCé se presentará a las elecciones municipales como cabeza de lista del “Frente Nacional”.

Efectivamente: Ramón Ángel Calvo Crespo, candidato cetáceo al Senado en 2004 y 2008, encabeza la lista municipal que madrugadoramente, el 19 de septiembre, presentó el “Frente Nacional” en el Hotel Coliseum de Santander. Uséase, caben dos interpretaciones:

  1. Como los carlistas de Santander (que son bastantes, pero en sus casitas) pasan de la CéTéCé tronovacantista, los genios de su “Junta de Gobierno” nombraron “delegado” al primer facha que pasaba por allí; o
  2. Como los genios de la “Junta de Gobierno” de la CéTéCé, en materia de política inmigratoria, siguen (como en todo lo demás) el bobaliconismo suicida de la Conferencia Episcopal antiEspañola, un señor algo más normal apoya circunstancialmente a un partido que, por lo menos, pone ciertas pegas a según que inmigración; por lo menos, a los moros (porque la chusma europea les gusta a los cantalapiedristas, y no digamos a sus aliados del MSR antiespañol y neopagano; a sus otros aliados de “España2000” les gustan sólo las inmigrantes hembras y explotables).

Salvo que mis amables lectores me iluminen, yo me inclino por la primera interpretación. Porque, amos, anda, el “Frente Nacional”… Un micropartido salido de la multiescisión de las Falanges, y en concreto de la más caracterizada del criptodelincuencial mundo azul. Rápidamente resumiendo: una hábil jugada de unos antiguos miembros de la FEa (los “auténticos”, puro fascismo, de izquierdas) le quitan la “jefatura nacional” al parásito vocacional (de vocación funcionarial) Diego Márquez Horrillo. Éste consigue que el árbitro (los tribunales) le devuelva el balón. Los otros, pues, se ven obligados a llamarse “La Falange”, en vez de FE de las JONS (y de los Grandes Expresos Europeos), y ponen de “jefe nacional” a su vez a un tal Jesús López, que se convierte en juguete de Blas Piñar López en otro “Frente Nacional” distinto, aquella macrocoalición de micropartidos que quiso montar a mayor gloria propia (y que, cual parto de los montes, parió a un ratón, FAES, digo AES, antes “Alternativa Nacional”). A López a su vez lo echa una alianza ocasional de hampones de andar por casa y aspirantes a lo mismo, entre ellos el ahora director del pornográfico Minuto Digital, y el ahora “presidente nacional” de este otro “Frente Nacional”, Fernando Cantalapiedra. Éste consigue alzarse con la “jefatura nacional” de esta otra Falange, pero luego se la quitan; otra vez el árbitro (los tribunales) le dan el nombre a los otros; y, sin pestañear ni esperar a que el cadáver se enfríe, Cantalapiedra monta una imitación de “Delincuencia, perdón, Democracia Nacional”, en plan laico, constitucionalista, europeísta, con vocación de plenamente integrado en el régimen juancarlista; la repera, vamos. Ahora, encima, aliados a ratos con los neonazis mal afeitados del “Movimiento Social Republicano”, europeístas, animalistas y marginales, y con “España2000/ANELA” y demás negocios del archiproxeneta José Luis Roberto. Eso es este “Frente Nacional” que, además, en este caso es “de Cantabria”, una horterada antihistórica montada en 1978.

Así que los pseudo carlistas episcopalianos que alardean de no tener rey ni regente ni ganas, han vuelto a lucirse. Y, de momento, no han dicho ni pío, pío, Carlos Pío

h1

Pluris mihi constat, quam credas

7 junio 2009
López-Diéguez promete proteger los intereses de los británicos en España

López-Diéguez promete proteger los "derechos" de los extranjeros en España

Feliz nadando en aguas más limpias, a este CeTáCeo no le apetecía volver a ocuparse de oportunistas “no negociables”; especialmente no de los neopiñaristas light de AES. De verdad: no me apetecía recordar los dichos de López-Diéguez, como aquel —heredado de su suegro y su FN— de que los carlistas tendrían que acabar integrándose en “Alternativa Española” :-), pero todavía les pesaba mucho su historia. Ni su jactancia de pertenecer a no sé cuántos consejos de administración… No pocos de ellos ligados a los banqueros chuetas del PSOE y La Zarzuela, los Botín. Ni recordar su alianza “Adelante Cataluña” con los neonazis mal disimulados de “Delincuencia, perdón, Democracia Nacional”, o sus conversaciones y comidas con la Falange. Ni hablar de los saltos de los “valores” a los “social-cristianos”, pasando por las citas de Habermas sin enterarse de que es un neomarxista. No me apetecía, no. Ni de su rastrera adulación hacia los británicos, con blog en inglés y todo. Cartelitos en alemán también, prometiendo el oro y el moro a la chusma turistil asentada en las costas españolas, jubilados europeos de pantaloncitos cortos, protestantes, ateos, pervertidos y malolientes. Eso con el ultra pro inmigracionista y pro libertad religiosa Eulogio López haciendo de informal jefe de campaña, y con gerifaltes judíos pidiendo el voto para él. No.

No me apetecía hablar de la patética lista de firmas de medianías más liberales más desconocidos más miembros del partidito que han publicado pidiendo el voto para AES. Ni siquiera de la buena mujer de la CDU alemana y de la Fundación Konrad Adenauer que pide el voto para ellos. ¡Demócratacristianos y ultra europeístas! Piñar, no me extraña que tu yerno niegue tu influencia… Aunque seas el Presidente de Honor, y mucho más, del partidito de marras. Quién os ha visto, y quién os ve.

Ni me apetecía hablar de la omnipresencia de la Union Jack y de la bandera de la Unión Europea, ni de las repetidas llamadas al PP, ni de los artículos de hace pocos años en Fuerza Nueva a favor de la entrada de Turquía en la UE. Ni de que con todo eso y con más cosas, han seguido, ellos y sus cómplices, tratando de captar tradicionalistas. Ni de tres pseudo carlistas que les hacen el juego, de los que ya me ocuparé cuando me apetezca.

Pero es que al cierre de la campaña electoral oficial al Parlamento Europeo, un pro sionista militante que actúa de acólito de López-Diéguez (aunque también firme el manifiesto de apoyo a AES, como si no perteneciera al partidito), un tal Carlos Martínez Cava, en un discurso desvergonzado con ecos de la desmesurada soberbia del Presidente de Honor, en un discursito en que poco más o menos se atribuye para el partidito a todo el movimiento anti aborto, suelta también perlas como estas:

“Hemos ido a Ibiza y a Extremadura a defender nuestra Fe de toda injuria o blasfemia. Para pedir respeto a la profesión de un credo religioso“.

En todas estas acciones hemos esperado que llegara un apoyo del Partido que dice defender los valores y principios del Humanismo Cristiano. Nunca nos llegó”.

Agradezco a Javier Paredes sus programas. A Enrique de Diego cuantas veces en Intereconomia nos ha dejado defender la Vida. A televisiones francesas que se interesaron por nosotros. A COPE que, sin la valiente capacidad periodistica de Javier Esparza no hubiéramos tenido allí voz. A César Vidal, cuya inteligencia la ha abierto el camino del encuentro con esta fuerza política“.

Buscábamos que la igualdad entre nosotros, españoles de cualquier rincón, fuese una realidad y no una enunciación de una Constitución que muchos han ido sobrepasando con sus derivas estatutarias“.

“La verdad sobre el origen de la Vida, que nos empuja a defender y propugnar que se ha de constitucionalizar –tanto aquí como en Europa desde su instante mismo de concepción hasta su fin natural”.

Somos únicamente nosotros, la fuerza política que comparece —reconociéndose en los Padres de Europa: Schumann y Gasperi— para insertar en los cuerpos legislativos un núcleo esencial de valores que son y han de ser pre políticos”.

TOMA YA.

El que vote en las Elecciones al Parlamento Europeo de hoy, o vive de la política o es un cretino.

El que vote a AES, o es un cretino, o es un miserable.

¡ABSTENCIÓN!

h1

Hic et nunc

13 marzo 2009
ahora94peq1

Majo, aquí, Don Carlos María Isidro

A la vuelta de una temporada vagueando por el Pacífico, este CeTáCeo encuentra un convoluto (© Guido Brunner, RIP), algo así como radio macuto en versión impresa. Saco el nº 94 de Ahora-información, cuánto esfuerzo malogrado, pobre Causa.

Esfuerzo actualmente del tronovacantismo radical, es una confesión, supongo que involuntaria, de indigencia.

Se le echa un vistazo al índice y al contenido. ¿Qué se ve? Se ve a Carlos Ibáñez Quintana y a Evaristo Palomar, bajo diversos pseudónimos, escribiendo bastante mal. ¿Y lo demás? Muy bueno. ¿De quién? De Francisco Elías de Tejada, cuya herencia moral y material tienen los sixtinos, y de Rafael Gambra, el primer jefe de la Secretaría Política de Don Sixto Enrique de Borbón. Eso y unos cuantos documentos históricos.

O sea: para publicar algo decente, los tronovacantistas tienen que echar mano del patrimonio sixtino.

Ayyy.

h1

Quousque tandem?

4 febrero 2007

Carlos P�o de Habsburgo-LorenaFrancisco Franco emboinado

Ante mí el número 93, Enero 2007, de El Boletín CARLISTA de Madrid. Admito que esta cabecera siempre me ha intrigado. Para empezar, el boletín no es de Madrid, sino en Madrid, igual que la célebre Comisión de Navarros. Igual que esta, es un boletín navarro.

Este número tiene doce páginas. La de portada y otras siete se dedican al libro “Navarra fue la primera 1936-1939“. 12 – 8 = 4. La antepenúltima y la penúltima se dedican al “Museo del Carlismo” proyectado en Navarra. 4 – 2 = 2. La contraportada a una noticia ni navarra, ni madrileña, ni carlista. 2 – 1 = 1.

La página restante se titula “Acto carlista en EL CERRO DE LOS ÁNGELES 19 Noviembre 2006”. Un cuarto de la misma se dedica a Pedro Justo Dorado, sargento de requetés, mártir por defender la Basílica y el Monumento al Sagrado Corazón.

Los otros tres cuartos de página se dedican a “Siete salesas mártires de la guerra de España”. Martirizadas en Madrid. “En su recuerdo y homenaje se celebró el sábado, día 18 de noviembre, una solemne misa cantada en el Monasterio, a la que asistió una representación de ‘navarros en Madrid’, por la razón de que una de las monjas asesinadas, la hermana María Inés Zudaire Galdeano, era navarra …”

El que paga, manda. El que paga El Boletín CARLISTA de Madrid es Francisco Javier de Lizarza Inda, navarro de pro.

La portada termina: “Recogemos, por su interés histórico y bibliográfico, primero el Prólogo escrito por el catedrático de Wisconsin, Stanley G. Payne, y también lo que dijeron Francisco Javier de Lizarza, sobre el libro de su padre, y las de Javier Nagore, único autor recopilado felizmente viviente”.

Las dos primeras páginas reproducen el Prólogo “El Carlismo y el Alzamiento de Julio de 1936”, por Stanley G. Payne. Dice: ” … mientras en el bando republicano todos los partidos y movimientos mantenían y proseguían sus propios objetivos sociopolíticos durante la guerra, en el bando nacional los varios grupos los subordinaron a la causa común. De ningunos fue esto más característico que en el caso de los carlistas … El Jefe-Delegado de la Comunión en España, Manuel Fal Conde, había insistido originalmente que los carlistas debieran ocupar una posición política especial, si habían de participar en el movimiento nacional contra las izquierdas, para poder establecer su propia doctrina dentro de un gobierno nuevo. El general Emilio Mola, organizador de la rebelión militar, insistía en cambio en la necesidad de apoyo de voluntarios de milicias, pero … Los carlistas, el pueblo de Navarra, decidieron el dilema, y al movimiento militar le dieron carácter popular y religioso. Con la mediación de Antonio Lizarza Iribarren, se ofreció la participación entusiasta y abnegada de miles de voluntarios requetés, sin exigir ninguna contrapartida o compromiso político a escala nacional … Los líderes carlistas pensaban mantener la identidad política del carlismo, con las propias instituciones de la Comunión Tradicionalista, aunque sin pretender mandar o dirigir fuera de Navarra. Pero, cuando el Generalísimo Franco insistió en la absoluta necesidad de alcanzar una unidad política estrecha para ganar la guerra, los carlistas lealmente aceptaron su subordinación política en la nueva Falange Española Tradicionalista, partido único establecido por el régimen de Franco … Durante el curso de la guerra, el régimen de Franco asumió un talante cada vez más autoritario, que no era del agrado de los carlistas, aunque lo aceptaron en términos políticos mientras durase la contienda. Luego, a su final, el regente carlista, don Javier de Borbón-Parma, visitó la embajada británica en París para solicitar que Gran Bretaña usara su influencia para modificar el nuevo régimen en Madrid, tan favorable a las potencias fascistas, pero no se le hizo caso. En vez de emprender otra disidencia política, los carlistas meramente se apartaban más y más de las instituciones del régimen … ”

Hasta aquí la selección. Es una selección de medias verdades, olvidos selectivos y mentiras descaradas. Payne suprime al Rey Don Alfonso Carlos y al General Sanjurjo, y reduce a casi nada a Manuel Fal Conde y a Don Javier. Lo reduce todo a Navarra, y da por buena la cacicada, la traición de Rodezno y los suyos, como si hubieran representado al Carlismo. Da por bueno, su tesis es conocida, el golpe de Estado de Franco. Da por necesaria la unificación nazifascista. Miente sobre la aceptación de FET y de las JONS, en la cual nunca se integró la Comunión Tradicionalista. Silencia la persecución de los mandos carlistas, el robo del patrimonio de la Comunión, etcétera. Silencia la constante oposición de la Comunión, y la expulsión de ella de los traidores. Payne es despreciable. Se le podría sepultar con los cientos de documentos y de testimonios que prueban lo contrario de lo que este yankee afirma. Bastaría con los contenidos en la obra de Santa Cruz “Apuntes y documentos para la historia del tradicionalismo español 1939-1966”.

La cuarta y la quinta páginas son las “Palabras de F.J. de Lizarza” en la presentación pamplonesa del libro. Son de evocación sentimental, a la vez de su padre, del Carlismo, del Alzamiento y del “Generalísimo del Ejército nacional”.

Las tres siguientes son las palabras de Javier Nagore Yárnoz, escritor apreciable, notario, veterano de la Cruzada, navarro. Entre sus proezas está el haber hecho la guerra como requeté y haber sido Consejero Nacional de la Comunión Tradicionalista Carlista, sin haber sido él carlista nunca. Las querencias las deja claras: “cuarenta años de renacimiento religioso, paz y progreso social”. “Una convicción profunda en el pensamiento teológico es que la guerra, en sí misma, es irracional, y que el principio de una solución pacífica obligatoria de los conflictos es la única vía digna del hombre … con lo que se llega a la conclusión de que sólo la legítima defensa puede justificar la guerra”. ¿De qué “pensamiento teológico” hablará? Ay, Opus, Opus, por qué malos caminos los llevas. El resto de su intervención es buena.

Quo Vadis Museo del Carlismo cuenta cosas interesantes y menos interesantes sobre los manejos para ese “Museo del Carlismo” en que van colaborando muchos que no debían, y que tiene como fondos de base los del desaparecido Museo de Recuerdos Históricos que robaron los de EKA “Partido Carlista”. Da para otra entrada, lo dejaremos por ahora.

Contraportada en color: las evocaciones sentimentales de F.J.L. (Francisco Javier de Lizarza, no Federico Jiménez Losantos), carlismo y franquismo mezclados (como los pimientos con chocolate de La Cocina Futurista), se resumen en un término: octavismo. Por eso puse arriba a Franquito emboinado y al archiduque Karl Pius emboinado también.

Octavistas quedan dos, Lizarza y su archienemigo Carlos Ibáñez Quintana. Son pertinaces. Ibáñez sigue firmando “Zorzigarrentzale“, y Lizarza nos deleita con Devolución del Castillo de Bran. “Rumanía ha devuelto el Castillo de Bran, formidable fortaleza del siglo XIV, situada en Transylvania, a su legítimo propietario, el Príncipe Domingo de Habsburgo Hohenzollern y Borbón … Don Domingo es hoy el único bisnieto varón del Rey Carlos VII … Residente en Estados Unidos … ”

Dominic Habsburg es ciudadano estadounidense, por lo que renunció a cualquier título que pudiera corresponderle. Eso de “Príncipe” y “Habsburgo Hohenzollern y Borbón” es fantasía. Él mismo pasa de todo, y firma Dominic, a la inglesa, como se ve al pie de las fotos en color con las cuales El Boletín… alegra su contraportada. Una foto y una firma también con “Nella”, la judía Emmanuela Mlynarski, con quien Dominic se “casó” después de divorciarse de su primera mujer. Pobre Doña Blanca de Borbón: sus descendientes se inclinan a emparejarse con hijas del pueblo deicida, desde aquel Carlos “VIII” Pío con Christa Satzger de Baloanyos, que luego lo abandonó… Vamos a dejarlo, por no parecer “El Tomate”.

Este mismo enero, Mr. Dominic Habsburg vendió el tal castillo de Bran, dicen que por 50 millones de €, al millonario ruso Roman Abramovich, también propietario del club de fútbol Chelsea. Va a hacer un parque temático sobre Drácula.

Resumiendo. El Boletín CARLISTA de Madrid es realmente el boletín de un navarro que tiene ancestros carlistas y vive en Madrid.

h1

Cave canem

13 enero 2007

Bandera de Cabrera

En la conmemoración del Bautismo del Señor del año dos mil siete, bajo el patrocinio de la Santísima Virgen de los Dolores, de Santiago Matamoros y de Santo Dominguito del Val, empiezan los coletazos del CeTáCeo.

No me gusta la presencia carlista en Internet. Es numerosa, pero casi siempre parece hecha por el enemigo. Así es, en muchos casos.

Hablar de boletines y revistas tampoco puedo hacerlo en tono muy amable. Pero hablaré. De libros caerá alguno. Será inevitable referirse a personas, personajes, capillitas y tribus.

En virtud de la Santa Intransigencia, pienso tratar al amigo tan mal como al enemigo. A ver si se espabila.

Procuraré ocuparme también de otros y de otras, usando los mismos criterios. Habrá atención especial a los eclesiásticos. A todos advierto: os maltrato porque os quiero. (Vale: a otros los maltrataré aunque los deteste).

Cuento con una interesante red de colaboradores, voluntarios e involuntarios. Los carlistas no cuentan con Radio Requeté, pero radio macuto funciona de maravilla.