Archive for the ‘Webs’ Category

h1

Tempora mutantur

30 julio 2011

El puerto de Barcelona sigue estando hecho un asco, palabra de CeTáCeo. Para qué hablar del barrio chino. Saludablemente alejada, en Pedralbes, está la Parroquia de Santa María Reina. Reparé en que anunciaban Misa tradicional (“forma extraordinaria del rito romano”, como dicen los papólatras a la violeta) e intereseme. La sorpresa fue que dependía de la visita desde Perpiñán de un mosén gabacho, de la Hermandad (“Fraternidad”, dicen los afrancesados) Sacerdotal de San Pedro: ya saben, creada en 1988 para que transfugasen los miembros de la Hermandad (“Fraternidad”, dicen los afrancesados) Sacerdotal de San Pío X aquejados de diarrea repentina y aguda. Los de la FSSP no tenían presencia en España. Y ahora, según ellos, tampoco. Reparen en su web. Clic para ampliar:

Pues sí. Dominio .cat, a lo “Òmnium Cultural”, por aquello de evitar el .es. Web exclusivamente en catalán pompeufabrista. Nada de español, oiga, que nosotros somos de la “Catalunya Nord”. No sé cuál de los frikipresbíteros de la foto grande será el que visita Barcelona, porque anda de vacaciones de verano; pero me dicen que el español prácticamente no lo habla. Lo cual, para la Misa de verdad, en latín, importa poco; para las prédicas y las confesiones, importa bastante más; para el apostolado en una sociedad bilingüe, muchísimo. Pero ya ven: los pseudotradicionalistas se apuntan a la línea del “Volem bisbes catalans!”, el nacionalismo que, casado con el vaticanosegundismo, ha convertido al que fue catolicísimo Principado de Cataluña en la más descristianizada de las regiones españolas, junto con Guipúzcoa y Vizcaya (también víctimas del nacionalismo y del vaticanosegundismo).

¿Bandera con que la Germandat Sacerdotal de San Pedro se propone acudir a la JMJ?

La querencia de los de “Ecclesia Dei” por los trapos separatistas es vieja. En parte por influencia de los gabachos, siempre dispuestos a jorobar a España y a los españoles, en parte por clericalismo modernista, siempre proclive a los nacionalismos, ya antes de la diarrea aguda de 1988, los que iban a sufrirla paseaban la ikurriña, bandera artificial, criminal y totalitaria, que ellos llamaban “drapeau basque”, en la peregrinación de Chartres: lo cual les costó un largo enfrentamiento con los carlistas. Después de 1988, los gabachos ikurriños han venido peregrinando con el grupo papólatra, de París a Chartres, mientras que los algo menos papólatras cercanos a la Hermandad de San Pío X lo hacen de Chartres a París. A recibir ésta va alguna vez Don Sixto Enrique de Borbón, y varias veces ha habido grupos de peregrinos carlistas en ella.

En cambio, a la otra, la que sigue exhibiendo ikurriñas (y, como hemos visto, pronto “esteladas”), llevan años intentando ir los “carlistas” tronovacantistas. Digo “intentando” porque, como los cetáceos tienen ese poder de convocatoria tan impresionante, su contribución máxima hasta la fecha ha sido de peregrino y medio, en Pentecostés del año pasado. Pero, como los males van siempre a más y la estupidez gabacha no conoce límites, quién sabe si no terminarán apareciendo trapos antiespañoles y anticristianos en la de la Hermandad de San Pío X. En la España al sur de los Pirineos, el mal uso de banderas por parte de los de Fellay se ha limitado, hasta ahora, a estropear la rojigualda con el pollo. Pero al norte de los Pirineos…

Estos críos no son alumnos de la Hermandad de San Pedro, sino de la Hermandad de San Pío X. ¿Tal para cual?

La agencia DICI, de la Hermandad de San Pío X, lo cuenta así: “Ce 28 mai 2011, Journée Portes Ouvertes de l’Ecole Saint-Michel-Garicoïts, aux vives couleurs du Pays Basque !”.

Parece que, a medida que se van aproximando al Vaticano, los de la Fraternité fundada por el Arzobispo Lefebvre van perdiendo el oremus. Pero, o sus superiores toman medidas contra exhibiciones nacionalistas, antiespañolas, antivascas y anticristianas como la de la foto, o habrá que mandarlos à la merde. (Los de la Germandat de Saint Pierre ya están enmerdés).

Anuncios
h1

Et pro perfidis iudaeis

22 abril 2011

Los Letizios en el Museo del Holocuento, en la Palestina ocupada. El hijo del Usurpador con kipá: escupiendo a Cristo, como es costumbre

Pues sí, claro. El hijo del okupante de La Zarzuela y su escuálida konsorte visitaron la Palestina okupada a principios de este mes. (Perdón por las kas, pero combinan muy bien con la Letizia con zeta). Por supuesto ellos la llaman “Israel”, en homenaje al Estado pirata más artificial, injusto y criminal de la historia. Muy obsequiosos ellos con las obligaciones pseudorreligiosas que los judíos imponen a todos los que pasan por el aro (aunque seguramente lo hacen muy contentos; además de los vínculos masónicos, que a través de la logia, como enseñaba Vázquez de Mella, lo son con la sinagoga, no hay que olvidar a la abuela judía de Juan Carlos, Ena, alias Victoria Eugenia, de Battenberg, konsorte de Alfonso dicen que 13), lo cual nunca observarían con la Iglesia Católica. Pero los de la dinastía liberal (“Muera Cristo/Viva Luzbel/Muera Don Carlos/Viva Isabel”) escogieron hace mucho. Todos estamos de uno de los dos lados: del de Nuestro Señor Jesucristo, por quien hoy guardamos luto; o del de Anás y Caifás. De éste están los Puigmoltejos y aliados. Y muchos otros… Este CeTáCeo ya se ha referido a la vieja obsesión prosionista y prosefardita de Blaspi & Cía. Que en los últimos tiempos ha remontado, como muestra la fotografía siguiente:

Carlos Martínez-Cava, segundo de a bordo de AES/AIS, y Yolanda Morín, de PornoMinuto Digital

Pues ahí los tienen. Disfruten de las banderas… A los que hemos jurado la rojigualda nos dan arcadas al verla manchada por el trapo pirata sionista. Y habla, muy serio, septiembre pasado, el amontonado segundo del partido Alternativa Española (mejor Alternativa Israelí, presidente de honor Blas Piñar López) Carlos Martínez-Cava Arenas, acompañado de Yolanda Couceiro Morín, de PornoMinuto Digital y la Plataforma España y Libertad. Terminó con un “¡Viva Israel!”, y no es la primera vez. Otros que están del lado del pueblo deicida, contra el Rey de Reyes. Son de los “principios no negociables” que han hecho eje de su desquiciada política los pseudocarlistas tronovacantistas. Claro que como éstos son papólatras vaticanosegundistas, ¿quién necesita a los Padres de la Iglesia y los Concilios de Toledo, teniendo a Nostra Aetate, Dignitatis Humanae, laicidad positiva, Juanpablosegundosantosúbito, y el gran Theologen Ratzinger?

Entre los que enredan para confundir carlistas y medrar al amparo de judíos, judaizantes y vaticanosegundistas, hay un abogado de poca monta, de iniciales J. P.-R. S.-C. (colaborador por cierto de PornoMinuto Digital), que actúa tras una maraña de siglas, nombres, webs y blogs muy mal hechos, entre ellas un inexistente Círculo Carlista de Madrid -al margen tanto de la pretendida CTC républicaine (a la que sin embargo halaga sin parar) como de la CT legítima (la cual sin embargo le trata con demasiada consideración), se erige en continuador-vampiro del difunto círculo del difunto Javier Lizarza– y un pretencioso Centro Jurídico Tomás Moro (sin “Santo”, que no es modelno) en calidad de presidente del cual va mucho por la calle Añastro a lamer un poco el asiento de Antonio Mª, Cardenal Rouco Varela. Sin importarle contradecirse a lo bestia de una web a otra, de un email a otro, ni defender herejías como la “libertad religiosa” (tan compatibles con el Carlismo como el Talmud con el Evangelio), se ha erigido en defensor del pueblo deicida en España, llevando casos en los tribunales (menos mal que lo hace bastante mal) y sacando notas con perlas como esta, el 14 de marzo. Observen el uso del vocabulario “políticamente correcto” y disparatado impuesto por judíos y judaizantes, y la deliberada confusión de conceptos:

EL ANTISEMITISMO EN ESPAÑA JUNTO AL ANTICATOLICISMO, SE CONSOLIDA COMO UNA NUEVA FORMA DE LIMITAR LA LIBERTAD RELIGIOSA

Durante los pasados días 8, 9 y 10 de marzo, se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Alicante el juicio a la Congregación de El Olivo. La defensa de sus integrantes corrió a cargo del prestigioso abogado alicantino Manuel Perales Candela y del presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes- Carpegna.
Se juzgaba a la citada congregación, de confesión judía, por asociación ilícita, al ser reputada como secta, y como responsable de diversos delitos de estafa, apropiación indebida, abandono de menores y lesiones. Por ello se solicitaba para los 12 imputados más de 200 años de prisión, además de unas cuantiosas indemnizaciones superiores al millón de euros.
La acusación, completamente infundada, se sostuvo en varios informes psicológicos sesgados de un antijudaismo patente. Así los informes sostenían que los miembros de esta congregación “eran más fanáticos que los propios judíos”, tachando pues de fanáticos a todos los judíos y pretendiendo excluir a esta congregación de su integración en el judaísmo.
Los métodos de control de la personalidad, según estos informes, se basaban en el cumplimiento de costumbres y preceptos judíos milenarios. Así, se decía que el hecho de no poder encender fuego en Shabat, o el hecho de comer alimentos kishker [sic] son prácticas que incitan a la exclusión social. Del mismo modo, el informe califica de costumbres “peculiares” la circuncisión.
Califican al grupo de secta por sostener que el pueblo judío es el pueblo elegido, o por establecer que fuera del judaísmo no hay salvación.
En opinión del presidente del Centro Jurídico, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna “este procedimiento penal es manifestación de la incomprensión, por parte de la fiscalía y las fuerzas de seguridad, del hecho religioso. Los psicólogos pretendían criminalizar la lectura de la biblia, y así al responsable de tal congregación le imputaban como delictiva la lectura de determinados pasajes de la Biblia. En este caso particular, además, se añadían determinados tópicos antijudíos, tópicos, por otra parte, condenados en Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona como delito de incitación al genocidio. Lo más grave es que el aparato represor del Estado ha empezado con esta pequeña congregación, pero, o sabemos defender la importancia del hecho religioso o pueden acabar persiguiendo a cualquier grupo con creencias. De hecho, uno de los psicólogos, el Sr. Miguel Diez Jorro llegó a sugerir que el ejercito es una secta. Otro de los psicólogos, el Sr. José Carlos Mendoza Orts, no dudo en llamar fanáticos a todos los judíos”.
La Sentencia de la Audiencia de Barcelona de la que habla el presidente del Centro Jurídico, es la dictada el veintiocho de septiembre de dos mil nueve por la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se condenó a varios libreros por difusión de ideas genocidas. En concreto, la Sentencia estimaba delictiva la publicación y venta de libros que afirmaban, entre otras cosas, que los rabinos sostenían “aberrantes interpretaciones del Pentateuco”; o que “así es como ha venido sosteniéndose el judaísmo y logrado ser la secta racista mejor financiada del mundo, aparte el fanatismo innato de todo judío”; o “Pues, de lo que piensan los judíos sobre sí mismos: pueblo escogido”; o “que los judíos ni se inspiran ni respetan el antiguo Testamento”. Pues bien, todo esto se recoge prácticamente de forma literal en el informe firmado por los dos psicólogos citados, además de por otros tres: Laura Fátima Asensi Pérez, Ana Llobell Perles y Angeles Tribaldos Rubio. En cambio, en las actuaciones hubo un sexto psicólogo, José Crespo Rospir, que no firmó ese informe antijudío.

El perito de la defensa, el eminente psicólogo don Julio Bronchal Cambra, demostró que los cinco psicólogos antes citados habían manipulado datos y calificaciones, falseando su informe para incriminar a los miembros de la Congregación.

El Centro Jurídico Tomás Moro, por ello, está valorando la posibilidad de presentar una querella contra los cinco psicólogos citados, si finalmente, por las malas artes de los mismos, la Audiencia Provincial condena a los imputados.

Y como ya me canso de hablar este Viernes Santo de enemigos de Cristo y partidarios de sus asesinos, de la libertad religiosa y de los “principios no negociables”, dejo para otra ocasión a otros que tal bailan, la Asociación “Cruz de San Andrés” (¡manda huevos de Pascua!), escisión de los yunquistas peperos de HazteOír.org, puesta al servicio de la CéTéCé y sus coleguis de AES/AIS, “Familia y Vida”, SAIN etc. etc.

Ave Crux, spes unica.

h1

Cor Iesu sacratissimum, miserere nobis

18 junio 2009
milicianosfusilansgdocorazon

La roucada del domingo 21 es un nuevo fusilamiento del Sagrado Corazón. En vez de rojos, esta vez lo fusilan los de la "laicidad positiva". Fusilan el monumento bueno, no el alfonsino

Este CeTáCeo estaba a punto de volver al convoluto, y no me dejan. La actualidad se me impone otra vez.

Resulta que Rouco Varela, ese purpurado que escribe en los papeles que Juan Carlos Puig-Moltó es ejemplo de católico, que su familia es ejemplar y que la Constitución atea de 1978, santa, santa, santa es, se apropió de una idea del Obispo de Getafe y ha decidido “renovar la consagración de España”, toma castaña, al Sagrado Corazón de Jesús.

¿Renovar?

¿Va a renovar la consagración de España al Sagrado Corazón que hizo Don Carlos VII? ¿La de Don Alfonso Carlos? ¿La de Don Javier?

Noo, hombre. Que estás hablando de Rouco Varela.

Va a “renovar” la “consagración” de 1919, la pantomima de Alfonso Puig-Moltó junior, alias el XIII. La del de la Ley del Candado y los ministros y generales masones.

Pero ni va a renovarla. Porque ni Juanca, ni su vástago, ni ZP van a aparecer. Como es natural, vamos. Juanca es un pelín menos hipócrita que su abuelo. Ni siquiera miente sobre su indiferencia religiosa: ya miente Rouco por él.

O sea, que unos pocos obispos van a montar una de esas concelebraciones monstruo, con el probado sentido litúrgico de Rouco (quien detesta la liturgia de la Iglesia Romana) y van a hacer una “consagración” más trucha que la realeza de Juanca y la honestidad de las hembras de su parentela.

Para más inri, la van a fingir unos obispos que niegan la Realeza Social de Nuestro Señor Jesucristo, que son hostiles a la Unidad Católica.

Pero siempre los hay más tontos. Los tronovacantistas, claro. Que se adhieren a la pantomima con una nota típica de las suyas: mal redactada, meapilística, vaticanosegundista, clerical, boba.

O sea: los tronovacantistas, haciéndose llamar “Junta de Gobierno de la CTC”, van a “renovar” la “consagración” de Alfonso “XIII”, asistir a una “solemne eucaristía presidida por” (sic, a estos obispos les trae al pairo lo que venga de Roma). Van a manchar una vez más, es su especialidad, el nombre de la Comunión Tradicionalista Carlista. Su nota, que en su web insertan junto con el cartel oficial (“90 aniversario 1919-2009”, para que quede claro que es alfonsino), sigue hasta en las babas la “renovación” rouquística:

Adhesión al acto de renovación de la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús


15.06.2009. La Comunión Tradicionalista Carlista se adhiere al acto que tendrá lugar el domingo, 21 de junio en el Cerro de los Ángeles, por el cual se renueva la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús.

Reconociendo la naturaleza eclesial y grandeza del acto, queremos agradecer públicamente al conjunto de los Obispos españoles, a quienes reconocemos como Sucesores de los Apóstoles, dicho acto de confianza que redundará en bien de nuestra Patria, de modo que se conforme pública, legal y socialmente a los designios divinos.

La Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista, como organización política, y en virtud de su legítima autonomía en lo temporal, a la par que proclama los principios de nuestra tradición política católica y española en la variedad de los pueblos que la forma, invita a hacerse presentes en dicho acto a sus afiliados, amigos y simpatizantes

Los tronovacantistas se superan en lo rastrero. Ahora, alfonsinos y episcopalianos. Con tal de no obedecer a sus reyes legítimos…

¿Qué pensaban los carlistas de la falsa consagración del falso rey Alfonso Puig-Moltó? Lo escribía muy finamente don Manuel Fal Conde a don José Sarris Riera, algún tiempo después de terminar su confinamiento en Menorca:

Yo presencié el contraataque al Cerro de los Ángeles y el bombardeo de todo el día que lo destruyó. Día entero de meditación sobre el lenguaje con que Dios rectificaba aquella piadosa mentira que el Rey Alfonso XIII consagró España al Sagrado Corazón rodeado de Obispos y de Ministros liberales y algunos masones, y con leyes vigentes negatorias de la Soberanía Social de Jesucristo, pero haciendo decir a la Estatua este texto al pie: “Reino en España”.

h1

Pares cum paribus facillime congregantur

10 agosto 2008
Fachas profanando la cripta de Jesús de MedinaceliFachas profanando la cripta de Jesús de Medinaceli (clic para ampliar)

Mejor en pequeñito, porque la foto da bastante asquito. La saco de la misma web facha que publicó los penúltimos esputos anticarlistas de Javier Garisoain Otero, entre social-republicanos, neonazis varios, casposos “nacionales” y/o europeístas y nacional-prostibularios.

¿Que por qué aparece semejante cosa en un blog carlista? Porque el Dieciocho de Julio, que estos cafres ridiculizan, es una celebración carlista. Me explico.

La foto de marras corresponde al final de la ¿misa? por el 18 de julio convocada en Madrid por la Confederación de Ex Combatientes. Una celebración que en los últimos años fue ahuyentando a los tradicionalistas, porque los fachas fueron apoderándose de ella. Qué mala memoria.

Ni José Antonio Primo de Rivera ni Francisco Franco vieron la necesidad del Alzamiento Nacional. Otra cosa es que éste se uniera a él a toro pasado, y aquél se pasara el tiempo desde la cárcel de Alicante intentando formar un gobierno de “unidad nacional” con los socialistas, lo cual –dada la insignificancia de la Falange– provocaba la risa de éstos.

Cierto tipo de gente, como los de la foto, han olvidado que, hasta que fue baqueteada por la Iglesia, la Falange evitaba las celebraciones religiosas en los actos que fue copando tras el golpe de Estado (dentro del bando nacional) de Franco, como evitaba el término “Cruzada”. Han olvidado que, pocos años después de la victoria nacional, el régimen de Franco fue dejando de conmemorar el Alzamiento, el Dieciocho de Julio, cuyo espíritu había tan cuidadosamente traicionado. Sólo quedó la famosa paga extraordinaria.

El Carlismo, la Comunión Tradicionalista, en cambio, nunca se arrepintió, y en muchos lugares el Dieciocho de Julio era conmemorado, con Santa Misa, con actos políticos y con comidas y romerías, por los carlistas en exclusiva.

En el totum revolutum de la llamada Transición, algunos reinventaron estas cosas. En Madrid empezaron a cantar el cursi Cara al Sol a la salida de las misas del 18 de julio convocadas por la Confederación de Ex Combatientes. Pero ahora, ahora que son cuatro gatos, van más lejos: cantan ese himno, que además de cursi es neopagano (les desafío a que encuentren una referencia cristiana), dentro del templo (la cripta del Jesús de Medinaceli en este caso), y con el brazo en alto, símbolo de oración, al parecer. Semejante falta de respeto, semejante confusión, produce asco. Da buena idea del nivel de los fachas que van quedando. Y de los eclesiásticos que lo consienten (contra lo que algún rojo dirá, desmanes como estos son producto del progresismo eclesial, que introdujo en los templos toda clase de prácticas ajenas a la liturgia católica).

Sería bueno que los azules y azuletes abandonaran, de una vez, los templos y la celebración de un aniversario que no les corresponde. Que dejasen de proporcionar argumentos al enemigo. Que se hundan definitivamente en la sima de la historia, a la cual tan poco de provecho han aportado.

El CeTáCeo dedica estas líneas al 18 de julio, con fecha 10 de agosto, aniversario de la Sanjurjada, el levantamiento de 1932 contra la II República. De haber triunfado, nos habría ahorrado la persecución religiosa desatada, el horror y la destrucción que supuso el Frente Popular. Pero los demócratacristianos, los señoritos alfonsinos que fundaron Falange, los militares funcionarios como Franco, no secundaron a los alzados. Prefirieron la República masónica y sectaria. En el 36, por fin, sí se unieron al Alzamiento. Para desvirtuarlo a continuación, para impedir la restauración de la España tradicional. Sus epígonos tienen la desvergüenza de alzar el brazo y cantar el Cara el Sol al final de una ¿misa?, dentro del templo. 😦

h1

Projectus est draco

23 abril 2008

San Jorge, Gaud, León

Felicidades a los lectores aragoneses y catalanes (a lo mejor debía haberlo dejado en aragoneses, que al fin y al cabo Cataluña es un invento de Aragón) en la fiesta de su patrón, el mártir San Jorge, matador de dragones.

Dragones, serpientes, gusanos infestan Internet. Los ciberforos del diablo (o sea, del dragón) son covachuelas donde las lombrices infernales se encuentran a gusto. A falta de llamas, les sobran las babas.

Esas cibercovachuelas proliferan. Nuevos foros. Nuevos blogs. Contraconvocatorias. Orquesta y coro microdraconil de descalificaciones, insultos y calumnias. Con la misma música de parroquia progre, con el mismo olor de estiércol que los retretes de los clubes del Opus.

Fuera de Internet se multiplican también dragones de más tamaño. A algunos, al otro lado del océano, hasta los acarician manos ungidas, manos que empuñan báculos.

Sed liberanos a malo.

h1

Et cum impiis non sedebo

29 julio 2007

Suplantadores en el Cerro 2006

 

 

¿Por qué los suplantadores suelen ser tan malencarados?

La cara, espejo del alma.

Este CeTáCeo lleva un tiempo limitándose a atender los comentarios al blog. No es que no haya habido novedades. Es que la pereza estival puede conmigo.

Ha aparecido un nuevo foro, Debate Carlista. Los habituales por estos mares saben qué opino de los ciberforos, en general. Para variar voy a decir algo bueno. Los administradores del mismo son evidentemente carlistas de buena fe. Algo despistadillos, me parece, en materia de Autoridad. Pero no son sectarios, ni tronovacantistas, ni sucedáneos de tipo ekarra, ni pseudo carlistas virtuales. Algo es algo.

Como era de esperar, los cibervirus de estas cuatro últimas categorías se han aprestado a ensuciar el nuevo foro, incapaces de soportar que no esté sometido a su censura. Deseo a los administradores buen criterio y mejor ánimo.

Entre las cosas que los cibervirus han insertado, hay atribuciones de identidad a este CeTáCeo que seguro han hecho reír al acusado tanto como a mí. No, no estoy en la costa. Soy cachalote de tierra adentro.

Quiero tomar por buena señal el que los pseudo carlistas anden tan agitados. Espero que sientan que se acerca el final, por agotamiento, de sus suplantaciones.

h1

Heus, heus, furcifer

20 febrero 2007

Foros de InternetYa he mencionado esos ciberforos del diablo. Hablemos un poco de dos de ellos, bajo control del sector más light del tronovacantismo, o el sector más heavy del neointegrismo, que es lo mismo.

Los foros de Internet suelen servir para exhibición de ignorancias, peroratas pontificales de semicultos, esparcimiento de pelmazos y pérdida de tiempo de todos. Son adictivos, y proclives a la formación de claques. Todo esto y más lo encontraremos en los dos foros de los que hoy me ocupo: el “Foro Carlista” o “Carlismo (Foro de Debate)” y el “Foro Santo Tomás Moro” o “Foro STM” o “Foro de debate para católicos con vocación política”.

El “Foro Carlista” es el más antiguo de los dos. Está alojado en network54.com –no confundir con el sucio sucedáneo ekarra “CARLISMO (FORO DE DEBATE CARLISTA)”, también alojado en network54.com; pura basura que precisa post aparte–, que les endosa publicidad “interesante”. Siempre ha estado en manos de tronovacantistas; ha empeorado con el tiempo. Introdujeron censura previa. Antes se limitaban a borrar todo lo que no les gustaba (me contaron que su fundador dejó de intervenir, harto de que le censuraran sus propios posts). Ahora, descuidado en beneficio del segundo, sigue impidiendo que aparezcan contribuciones carlistas ortodoxas, pero permite toda clase de ciberlocuras, ciberoctavistas, ciberdampierristas, peperos, desocupados. Lo usan como tribuna, a falta de “Deia”, el infatigable octavista neointegrista Carlos Ibáñez Quintana “Zorzigarrentzale”, y el “secretario técnico”, “webmaster” etcétera del sector tronovacantista de CTC, récord de faltas de tipografía, ortografía y sintaxis. Los cibernautas despistados que lleguen a tal foro saldrán más despistados de lo que llegaron. Los que sepan algo de carlismo saldrán flipados.

Flipados deben estar los censores y los usuarios habituales del Foro STM (en adelante Foro ST Moro, por respeto al santo que deshonran), ahora en su segunda versión con uno de esos pésimos alojamientos, lentos, problemáticos y llenos de pop-ups, de miarroba.com. Dejaron de pagar, gracias a Dios, el dominio que usaban para redirigir.

Flipados quedan también quienes entren buscando un foro dedicado a la política católica. Añadidos a los mismos vicios del “Foro Carlista“, este otro tiene unos mandamientos propios, que resumo:

  1. La veracidad es accesoria. No mencionarás a Don Sixto Enrique de Borbón, ni a los carlistas que le siguen, ni a las organizaciones y personalidades tradicionalistas sospechosas de fidelidad a la Tradición, si no es para denigrarlas.
  2. Adorarás a Juan Pablo II y a su sucesor.
  3. Proclamarás que todo está bien en la Iglesia y negarás toda evidencia en contrario.
  4. Serás franquista, facha, falangista, liberal, piñarista, democristiano, ACPero, Arbilista, vaticanosegundista, republicano o respetuosamente neopagano pero nunca, nunca católico estricto ni carlista legitimista.
  5. No atenderás a argumentos ni razones contra los mandamientos anteriores. Coleguearás con los habituales e insultarás a los que se salgan de estos mandamientos; todos nos querremos mucho, por mucho asco que nos demos.

Voy a copiar un pequeño testimonio del Foro ST Moro:

Título del hilo “26-N. ACTO NACIONAL DE LA COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA” [sic]

Posts de Miguel Menéndez Piñar:

RE: 26-N. ACTO NACIONAL DE LA COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA

Estuve ayer, domingo, día de Cristo Rey, en el Cerro de los Ángeles. Creo que llegué el primero, pues a las 11 y media de la mañana ya paseaba por la explanada que sirve de base al Sagrado Corazón. Y me alegré, porque yo también me marché tras acabar la Santa Misa. No pude quedarme a la comida. Es emocionante encontrarse con vosotros en un lugar tan singular. Rodeado, además, de nuestras banderas, la de España, las de la Cruz de Borgoña y por las boinas rojas. Pacopepe, el año que viene, ¿nos la llevamos?.

Pude saludar a Javier y Félix con quienes charlé menos de lo que me hubiera gustado. Ya sabéis el aprecio que os tengo y el porqué. A Javier Zazu y señora, hermanos míos, ya que a pesar de la diferencia de edad, la sintonía en otras muchísimas cosas me hace tenerlos como parte de mi familia. Al grande del Foro, AlChivani, le vi de lejos y no pude saludarle. Creo que también iba con prisas. A los franceses, uno de ellos gran amigo mío, al que hacía una semana que no veía. Imagino que me dejo a alguien.

Lástima, Hispanista, no haber coincidido. Me hubiera gustado saludarte y hablar de varias cosas. Seguro que en persona nos caeríamos mejor. Otra vez será.

El año que viene intentaré ir a la comida. Un fuerte abrazo a todos.


Mientras España exista, rece y jure en español su credo, siempre habrá en Somosierra un falangista, un requeté en Navarra y un cadete en Toledo
Editado por Miguelegion, Lunes, 27 de Noviembre de 2006, 16:44

RE: 26-N. ACTO NACIONAL DE LA COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA

No recuerdo quién llevaba la rojigualda. Si, que uno de ellos lucía barba.

Mal seguro que no. A mi poca gente me cae mal, de verdad. Pero que me hubieras caído mejor, seguro. Porque además nuestras posiciones se hubieran acercado mucho. Te lo aseguro. Por cierto, todos los presentes con los que hablé, me preguntaron por el “centralista”. Y, casi todos, le escucharon en directo en la Plaza de Oriente. Cosa, de verdad, que me alegro. Sin querer suscitar polémicas, que ya sabéis nunca me han gustado. Yo entre vosotros, me encuentro muy cómodo.


Mientras España exista, rece y jure en español su credo, siempre habrá en Somosierra un falangista, un requeté en Navarra y un cadete en Toledo
Editado por Miguelegion, Lunes, 27 de Noviembre de 2006, 16:55

Explicaciones necesarias: el “centralista” es Blas Piñar López. Aquí se dice abiertamente que casi todos los asistentes –pocos, aunque estaban todos– al acto del sector tronovacantista de CTC habían estado en la Plaza de Oriente en los actos francofalangistas del 20-N. Sivattistas unos, liberalcatólicos, o gentes acostumbradas a decirse carlistas sin que eso tenga consecuencias de orden práctico: después de haber pregonado para justificar su rebeldía la supuesta proximidad –desmentida por los hechos– de Don Javier y/o de Don Sixto Enrique al franquismo y a la “extrema derecha”, terminar colegueando con lo más azulete y rancio de la ultra y engrosando sus actos.

Nadie en el Foro ST Moro contradijo esto, nadie negó, los activos censores se estuvieron quietecitos. Dios ciega a quienes quiere perder. O quienes quieren perderse se ciegan.

Read the rest of this entry ?