h1

Sunt sua cuique vitia

20 junio 2010

Volviendo este CeTáCeo de una primera singladura veraniega, se encuentra en el ciberespacio con un pelmazo, hijo casi póstumo de un antiguo requeté, pero él uno de esos que siempre se apuntan al penúltimo chiringuito pijo-facha “para salvar a España” (o sea, que ha libado en una docena o así de chiringuitos, cada uno más pequeño que el anterior, desde que nos dejó el viejo General). Me dice:
– ¡Va a haber elecciones anticipadas! ¡Y municipales! ¡Hay que votar a AES!
Le contesto:
– ¡Sí! Y a los actos iré contigo y tu parienta, y así seremos cinco con los dos oradores. Y llevaremos esta bandera:

Inexplicablemente, cerró el Messenger.

😦

Me da que mi conocido pelmazo fue uno de los que en 2006 llenó los foros “afines” con breves y crípticos mensajes en los que, ante la muerte de Luis Fernando Rute Rojo, se decía que había sido “tras larga enfermedad”, “cristianamente”, que “la familia rogaba discreción”, etcétera, etcétera.

Un poco de cronología:

  1. Luis Fernando Rute Rojo, Vicesecretario General (el segundo al mando, vaya), Vicesecretario Nacional de Organización, Presidente de AES en la “Comunidad Autónoma de Madrid”, el 26 de mayo de 2006 es proclamado candidato de AES a la Alcaldía de Madrid para las elecciones municipales de 2007.
  2. El 24 de septiembre de 2006 su cadáver aparece flotando en el Tajo. A causa de su avanzado estado de descomposición, su identidad no se anuncia hasta cuarenta días después.
  3. Sin embargo, en octubre de 2006 AES anuncia que Rute ha renunciado a sus cargos y candidatura “por motivos personales”.
  4. En noviembre de 2006 se hace pública la noticia de la muerte. Como decía antes,  los de AES mienten como bellacos acerca de las causas y de las circunstancias. Ejemplo de uno de esos ciberforos del diablo: http://aspa.mforos.com/390873/5836417-ha-fallecido-luis-fernando-rute/
  5. A pesar de vivir y morir en pecado público, conocido y reconocido, le hacen funerales también públicos en iglesias “católicas”. El 10 de noviembre, en la Parroquia de San Miguel Arcángel, de Las Rozas de Madrid. Habitual en estos tiempos, ya se sabe: suicidas, incinerados por voluntad propia, amancebados, abortistas, socialistas, maricones… Que el Derecho Canónico y el pecado de escándalo son cosa preconciliar, oiga.
  6. En abril de 2010, tras juicio en la Audiencia de Toledo, el jurado declara culpable del asesinato de Luis Fernando Rute al venezolano Jesús Gilberto Aponte N., uno de los dos “novios” de Luis Fernando Rute Rojo (acababa de mercarse a otro más joven, armenio).

Luis Fernando Rute Rojo encabezaba manifestaciones “en defensa de la familia”. Hablaba con verbo encendido (un poco demasiado suave, ya entienden) contra el maricomonio. Cuando se le proclamó candidato a la Alcaldía de Madrid, hasta ciertos abates, alguno hoy “canónigo”, empezaron a hacer lobby para que no hubiera candidaturas católicas de verdad, “no le fueran a quitar votos a AES y al piadosísimo Luis Fernando Rute”.

“CeTáCeo, tiene usted muy mala intención. El yerno de Piñar y los otros cuatro de AES no sabían que Rute llevaba una doble vida”.

“CeTáCeo, no pueden ser tan malos, ni tan estúpidos. Ya sabe que otros carlistas quieren coaligarse con ellos, en nombre de los principios ‘no negociables’ que ha proclamado el Papa, etc., etc.”

Yaa.

Extracto de lo publicado en la prensa, y pongo a continuación los hipervínculos, para instrucción de ingenuos:

“Su herencia le costó en 2006 a Luis Fernando la muerte a manos de su compañero sentimental, Jesús Gilberto, un venezolano de 39 años al que su codicia le llevó a idear un macabro plan para acabar con la vida de su novio. Un tercer hombre que se había entrometido entre Luis Fernando y Jesús Gilberto fue el detonante”.

Jesús Gilberto y Luis Fernando mantenían una relación sentimental y convivían desde hacía unos siete años en una casa de Villanueva del Pardillo, un pequeño municipio madrileño situado al noroeste de Madrid. Fruto de esa relación, el 29 de mayo de 2006 Luis Fernando, de 48 años, nombró en su testamento a Jesús Gilberto heredero universal“.

El secretario general de partido Alternativa Española, de 52 años, conoció al venezolano Jesús Gilberto A N en 1999, relataron los conocidos de la pareja durante una audiencia judicial. Ambos se enamoraron y residían juntos en una vivienda de la localidad madrileña Villanueva del Pardillo“.

“Cuatro meses antes de su muerte, el político español nombró al venezolano en su testamento heredero universal de su fortuna y otros bienes, el 29 de mayo de 2006. Luis Rute emprendió un viaje a la ciudad de Everán, en Armenia, país que perteneció a la extinta Unión Soviética, durante unas vacaciones de Semana Santa. Allí, el dirigente encontró lo que quería. Una “relación seria” con un chico de 21 años, llamado Haid. La amistad fue tan intensa que Luis Rute le pidió urgentemente al joven armenio que se fuera a vivir a España con él. “Se había enamorado como nunca”, recordaron sus camaradas de Alternativa Española”.

“Al principio, el venezolano trató de disimular su enojo por el muchacho que se interpuso en su relación sentimental de siete años con Luis. “Ellos no van a durar mucho tiempo porque éso es un ‘calentón’ (relación pasajera) de Luis”, dijo el venezolano a sus amigos. Sus celos aumentaron aún más cuando revisó el computador de Luis Fernando. Descubrió que en unos de sus correos, escritos en inglés, le pedía al joven armenio que se casara con él. El mensaje lo escribió el político a las 2:00 de la tarde del 20 de septiembre de 2006, unas horas antes de su asesinato”.

“Según el procesado, su compañero sentimental -con el que convivía desde hacía siete años, aunque precisó que los últimos cuatro años no mantenían relaciones sexuales porque le contagió el Sida y la sífilis- estaba muy preocupado pro un problema con su nueva pareja“.

“Jesús Gilberto, que trabajaba como mozo de almacén para una empresa de decoración y que tenía un sueldo de unos 600 euros, dio cuenta de la doble vida del fallecido, hasta el punto, de que -según el procesado- tras aprobarse la ley que permitió el matrimonio entre homosexuales, en junio de 2005, Luis Fernando encabezó una manifestación con el PP en favor de la familia”.

“Negó también que hubiera asesinado a su pareja, tras conocer las nuevas relaciones del fallecido, para asegurarse la herencia que este le había dejado en su testamento -un chalet de cuatro plantas en Villanueva del Pardillo (Madrid), donde presuntamente se cometió el crimen, además de sus depósitos bancarios-. Luis Fernando R. R era comercial de naipes españoles (la baraja de cartas de Fournier). […] Además, agregó, Luis Fernando le había dicho que se trataba solo de “un calentón” y que no tendría que irse de casa porque él era como de la familia“.

Cuatro hermanos y dos cuñadas de la víctima testificaron durante el juicio y aseguraron que conocían y respetaban al novio de su hermano, hasta el punto que creyeron su versión de que se había marchado a un retiro espiritual y dejaron en sus manos la denuncia de su desaparición cuando ya se hizo evidente que algo le había sucedido (la denuncia se puso ocho días después de desaparecer). Pero también coincidieron en señalar que Luis Fernando, que compartió una velada con toda la familia dos semanas antes de ser asesinado, estaba muy contento por esas fechas, había contado la relación que mantenía con el armenio a algunos de sus familiares y amigos y que pensaba traérselo a vivir con él a Villanueva del Pardillo (donde compartían casa víctima y acusado)“.

Uséase:

La familia, los amigos y los vecinos de Luis Fernando Rute Rojo sabían perfectamente que convivía, condormía etc. con su efebo venezolano, y que iba a añadir otro armenio (vaya imagen de España que debió dar, en plena Semana Santa, yendo a “cazar” a los países del Este, donde los degenerados del Oeste se proveen de carne fresca). Rute otorgó testamento en favor de su “partner” (seamos modernos). El caribeño conducía el cochazo de su amante, iba a comprar la pizza para las cenitas íntimas de los viernes… La enfermedad que le apartó de las tertulias de Radio Intercontinental eran, en realidad, el SIDA y la sífilis. Los otros dirigentes de AES no sabían ni sospechaban nada, nada, nada de nada. Vamos: como si las hermanas de Juan Carlos no supieran que una tal Letizia es la consorte de un tal Felipe. [“¡Mala comparación, CeTáCeo malo! ¡Lo de Rute no salió en el ‘Hola’! ¡Además todo el mundo sabe que los Letizios no conduermen!”]

Todo muy apropiado para el micropartido que se jactaba del apoyo del Partido Conservador de David Cameron, el más pro maricón y pro bolleras de su querida Unión Europea.

Y lo de los “retiros espirituales” etcétera… Que San Pelayo y los Mártires de Uganda nos libren de los bujarrones con obsesión religiosa. Y que Dios Nuestro Señor se haya apiadado del alma de Luis Fernando Rute Rojo.

Ay, los “no negociables”. ¿Veremos un articulito para explicárnoslo en Arbil, quizá, o tal vez en el cadáver reanimado Ya?

Lee el resto de esta entrada »
Anuncios
h1

Ridiculum iniquitatis

23 marzo 2010
El felón y las setas

Carlos Hugo y otras dos con boina en el museo, a ver si les ponen en una vitrina

Nadie en los siete mares sabe en qué fundió Carlos Hugo el patrimonio familiar más lo que obtuvo del masonazo de su suegro Bernardo de Holanda, el antiguo nazi, mediante el cual el hijo traidor de Don Javier se puso a trabajar para Juan Carlos, desde bastante antes de la muerte de Franco.

Gracias a esa, ejem, privilegiada relación con Juancar, Carlos Hugo consiguió tanto una indigna nacionalidad española como la legalización de su Partido falsamente Carlista, a pesar de que antes se había legalizado la Comunión Tradicionalista, único Partido Carlista, denominación ésta que estaba también en sus Estatutos. Partido “Carlista” que dejó de ser suyo cuando él mismo lo abandonó.

Un sujeto como Carlos Hugo que traiciona a su padre, a su madre, a su Familia, a su Causa, a su mujer, a su Religión, vuelve a traicionar cuantas veces le apetezca. Ahora olisquea la creciente pérdida de popularidad de Juan Carlos y, con su sentido del oportunismo (que no de la oportunidad) y con su hermana el hada mala María Teresa la marxista, le da por hozar en los restos del falso Partido Carlista/EKA (los escasos ekarras andan de los nervios) y por querer olvidar que fue franquista y demócratacristiano, socialista autogestionario, yugoslavo y cheguevariano, que rindió pleitesía a Juan Carlos como “rey”, que mandó a sus hijos a bodorrios y entierros de los usurpadores para que inclinaran la cabeza ante el Letizio, que, perversidad suma, él y María Teresa quisieron casar a su hija y sobrina Carolina con el Letizio mismo.

Como para que vuelvan a identificarlo con ese carlismo que abandonó, consigue no se sabe cómo (el número de los imbéciles no es tan infinito como la imbecilidad de los de UPN) visitar el llamado Museo del Carlismo en Estella, casi un mes antes de su inauguración oficial, que es hoy. Y como perdió toda la dignidad que tuvo y no le tiene ningún respeto a la boina roja, hace el payaso poniéndosela para visitar el museo, lo mismo que el hada mala María Teresa y una desconocida que, observad la foto, se la pone en plan emplasto, plaf, en equilibrio precario sobre la hortera cabellera rubia de bote y rizosa de bigudí.

Veremos qué pasa en la inauguración del dichoso museo, entre politicuchos rojos y rosas y miembros de un “Consejo Consultivo” que, tatatachán, incluye uno de EKA, el falso “Partido Carlista”, que aportó lo que robaron de los fondos del Museo de Recuerdos Históricos de Pamplona; y, tatachán, tatachán, tatachán, otro de, ejem, CTC. ¿En pie de igualdad la Comunión Tradicionalista, o sea, los carlistas, con los falsarios ekarras? Pero, ¿son de verdad de la Comunión Tradicionalista Carlista? ¿Pondrán en una vitrina a los “no negociables“? ¿Irá el expríncipe a bendecir el parto?

Continuará.

h1

Crastina die delebitur iniquitas terrae

24 diciembre 2009

Muerte a Satán Claus

Aplaudiendo entusiasmadamente a los decoradores de este balcón trianero, mientras espero la colación en esta Nochebuena que va a ser la peor desde 1935, porque en la de 1936 por lo menos había esperanza, no me queda sino repetir lo que escribía hace dos años y un día:

Bueno, pues en esta fiesta del Nacimiento del Rey de Reyes, también el CeTáCeo se deja llevar por el espíritu de buena voluntad que se supone reina. No voy a arremeter contra casi nada ni contra casi nadie. Salvo, quizás, contra lo que desvirtúa y los que desvirtúan la Navidad (como la televisión, los periódicos, los grandes almacenes, los hipermercados, los chinos, los párrocos, los obispos, los maestros, los padres y los abuelos consentidores, los niños consentidos, los que se han ido de copas en Nochebuena, los que se han puesto un asqueroso gorro rojo y blanco, los que beben Coca-Cola, los mahometanos, los manfloritos,  las marimachos, etcétera).

Ojalá el Año Nuevo vea al Carlismo empezar a recuperar el lugar que le corresponde. O sea: que se ponga en orden, para poner orden. Amén.

h1

Transmissio radiophonica

21 octubre 2009

Radio MaríaDos tías mías, respetables ballenas grises, eran entusiastas de Radio María. Me tocó escucharla visitándolas. La música era en general repelente, chupi chupi, da da, am-or am-or. El Obispo Munilla sabía de doctrina social de la Iglesia lo que este CeTáCeo sabe de claqué. Pero había cosas buenas. Algunas muy buenas.

Como los alegatos antiliberales del cura navarro Iraburu, que seguro que no van a volver a escucharse. Después de un período extraño, en que las emisiones de esta radio parece que fueron saboteadas por los propios responsables anteriores de la Asociación civil Radio María de España, una roucada ha colocado al frente de la misma a Alfredo Dagnino Guerra. Sí, el de la ACP, de los mayores enemigos del Reino de Cristo y de María que padecemos en España.

Auxilium christianorum, ora pro nobis.

h1

Cor Iesu sacratissimum, miserere nobis

18 junio 2009
milicianosfusilansgdocorazon

La roucada del domingo 21 es un nuevo fusilamiento del Sagrado Corazón. En vez de rojos, esta vez lo fusilan los de la "laicidad positiva". Fusilan el monumento bueno, no el alfonsino

Este CeTáCeo estaba a punto de volver al convoluto, y no me dejan. La actualidad se me impone otra vez.

Resulta que Rouco Varela, ese purpurado que escribe en los papeles que Juan Carlos Puig-Moltó es ejemplo de católico, que su familia es ejemplar y que la Constitución atea de 1978, santa, santa, santa es, se apropió de una idea del Obispo de Getafe y ha decidido “renovar la consagración de España”, toma castaña, al Sagrado Corazón de Jesús.

¿Renovar?

¿Va a renovar la consagración de España al Sagrado Corazón que hizo Don Carlos VII? ¿La de Don Alfonso Carlos? ¿La de Don Javier?

Noo, hombre. Que estás hablando de Rouco Varela.

Va a “renovar” la “consagración” de 1919, la pantomima de Alfonso Puig-Moltó junior, alias el XIII. La del de la Ley del Candado y los ministros y generales masones.

Pero ni va a renovarla. Porque ni Juanca, ni su vástago, ni ZP van a aparecer. Como es natural, vamos. Juanca es un pelín menos hipócrita que su abuelo. Ni siquiera miente sobre su indiferencia religiosa: ya miente Rouco por él.

O sea, que unos pocos obispos van a montar una de esas concelebraciones monstruo, con el probado sentido litúrgico de Rouco (quien detesta la liturgia de la Iglesia Romana) y van a hacer una “consagración” más trucha que la realeza de Juanca y la honestidad de las hembras de su parentela.

Para más inri, la van a fingir unos obispos que niegan la Realeza Social de Nuestro Señor Jesucristo, que son hostiles a la Unidad Católica.

Pero siempre los hay más tontos. Los tronovacantistas, claro. Que se adhieren a la pantomima con una nota típica de las suyas: mal redactada, meapilística, vaticanosegundista, clerical, boba.

O sea: los tronovacantistas, haciéndose llamar “Junta de Gobierno de la CTC”, van a “renovar” la “consagración” de Alfonso “XIII”, asistir a una “solemne eucaristía presidida por” (sic, a estos obispos les trae al pairo lo que venga de Roma). Van a manchar una vez más, es su especialidad, el nombre de la Comunión Tradicionalista Carlista. Su nota, que en su web insertan junto con el cartel oficial (“90 aniversario 1919-2009”, para que quede claro que es alfonsino), sigue hasta en las babas la “renovación” rouquística:

Adhesión al acto de renovación de la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús


15.06.2009. La Comunión Tradicionalista Carlista se adhiere al acto que tendrá lugar el domingo, 21 de junio en el Cerro de los Ángeles, por el cual se renueva la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús.

Reconociendo la naturaleza eclesial y grandeza del acto, queremos agradecer públicamente al conjunto de los Obispos españoles, a quienes reconocemos como Sucesores de los Apóstoles, dicho acto de confianza que redundará en bien de nuestra Patria, de modo que se conforme pública, legal y socialmente a los designios divinos.

La Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista, como organización política, y en virtud de su legítima autonomía en lo temporal, a la par que proclama los principios de nuestra tradición política católica y española en la variedad de los pueblos que la forma, invita a hacerse presentes en dicho acto a sus afiliados, amigos y simpatizantes

Los tronovacantistas se superan en lo rastrero. Ahora, alfonsinos y episcopalianos. Con tal de no obedecer a sus reyes legítimos…

¿Qué pensaban los carlistas de la falsa consagración del falso rey Alfonso Puig-Moltó? Lo escribía muy finamente don Manuel Fal Conde a don José Sarris Riera, algún tiempo después de terminar su confinamiento en Menorca:

Yo presencié el contraataque al Cerro de los Ángeles y el bombardeo de todo el día que lo destruyó. Día entero de meditación sobre el lenguaje con que Dios rectificaba aquella piadosa mentira que el Rey Alfonso XIII consagró España al Sagrado Corazón rodeado de Obispos y de Ministros liberales y algunos masones, y con leyes vigentes negatorias de la Soberanía Social de Jesucristo, pero haciendo decir a la Estatua este texto al pie: “Reino en España”.

h1

Pluris mihi constat, quam credas

7 junio 2009
López-Diéguez promete proteger los intereses de los británicos en España

López-Diéguez promete proteger los "derechos" de los extranjeros en España

Feliz nadando en aguas más limpias, a este CeTáCeo no le apetecía volver a ocuparse de oportunistas “no negociables”; especialmente no de los neopiñaristas light de AES. De verdad: no me apetecía recordar los dichos de López-Diéguez, como aquel —heredado de su suegro y su FN— de que los carlistas tendrían que acabar integrándose en “Alternativa Española” :-), pero todavía les pesaba mucho su historia. Ni su jactancia de pertenecer a no sé cuántos consejos de administración… No pocos de ellos ligados a los banqueros chuetas del PSOE y La Zarzuela, los Botín. Ni recordar su alianza “Adelante Cataluña” con los neonazis mal disimulados de “Delincuencia, perdón, Democracia Nacional”, o sus conversaciones y comidas con la Falange. Ni hablar de los saltos de los “valores” a los “social-cristianos”, pasando por las citas de Habermas sin enterarse de que es un neomarxista. No me apetecía, no. Ni de su rastrera adulación hacia los británicos, con blog en inglés y todo. Cartelitos en alemán también, prometiendo el oro y el moro a la chusma turistil asentada en las costas españolas, jubilados europeos de pantaloncitos cortos, protestantes, ateos, pervertidos y malolientes. Eso con el ultra pro inmigracionista y pro libertad religiosa Eulogio López haciendo de informal jefe de campaña, y con gerifaltes judíos pidiendo el voto para él. No.

No me apetecía hablar de la patética lista de firmas de medianías más liberales más desconocidos más miembros del partidito que han publicado pidiendo el voto para AES. Ni siquiera de la buena mujer de la CDU alemana y de la Fundación Konrad Adenauer que pide el voto para ellos. ¡Demócratacristianos y ultra europeístas! Piñar, no me extraña que tu yerno niegue tu influencia… Aunque seas el Presidente de Honor, y mucho más, del partidito de marras. Quién os ha visto, y quién os ve.

Ni me apetecía hablar de la omnipresencia de la Union Jack y de la bandera de la Unión Europea, ni de las repetidas llamadas al PP, ni de los artículos de hace pocos años en Fuerza Nueva a favor de la entrada de Turquía en la UE. Ni de que con todo eso y con más cosas, han seguido, ellos y sus cómplices, tratando de captar tradicionalistas. Ni de tres pseudo carlistas que les hacen el juego, de los que ya me ocuparé cuando me apetezca.

Pero es que al cierre de la campaña electoral oficial al Parlamento Europeo, un pro sionista militante que actúa de acólito de López-Diéguez (aunque también firme el manifiesto de apoyo a AES, como si no perteneciera al partidito), un tal Carlos Martínez Cava, en un discurso desvergonzado con ecos de la desmesurada soberbia del Presidente de Honor, en un discursito en que poco más o menos se atribuye para el partidito a todo el movimiento anti aborto, suelta también perlas como estas:

“Hemos ido a Ibiza y a Extremadura a defender nuestra Fe de toda injuria o blasfemia. Para pedir respeto a la profesión de un credo religioso“.

En todas estas acciones hemos esperado que llegara un apoyo del Partido que dice defender los valores y principios del Humanismo Cristiano. Nunca nos llegó”.

Agradezco a Javier Paredes sus programas. A Enrique de Diego cuantas veces en Intereconomia nos ha dejado defender la Vida. A televisiones francesas que se interesaron por nosotros. A COPE que, sin la valiente capacidad periodistica de Javier Esparza no hubiéramos tenido allí voz. A César Vidal, cuya inteligencia la ha abierto el camino del encuentro con esta fuerza política“.

Buscábamos que la igualdad entre nosotros, españoles de cualquier rincón, fuese una realidad y no una enunciación de una Constitución que muchos han ido sobrepasando con sus derivas estatutarias“.

“La verdad sobre el origen de la Vida, que nos empuja a defender y propugnar que se ha de constitucionalizar –tanto aquí como en Europa desde su instante mismo de concepción hasta su fin natural”.

Somos únicamente nosotros, la fuerza política que comparece —reconociéndose en los Padres de Europa: Schumann y Gasperi— para insertar en los cuerpos legislativos un núcleo esencial de valores que son y han de ser pre políticos”.

TOMA YA.

El que vote en las Elecciones al Parlamento Europeo de hoy, o vive de la política o es un cretino.

El que vote a AES, o es un cretino, o es un miserable.

¡ABSTENCIÓN!

h1

Accende lucernam!

18 marzo 2009

Seguiré otro día con el convoluto porque la actualidad se me impone. Las barbas de este CeTáCeo casi se caen de la risa al enterarse de que el Partido Conservador británico se dispone a pedir el voto para “Alternativa Española” (AES) en las próximas Elecciones Europeas.

El Partido Conservador, sí. El de David Cameron, que se estrenó como presidente dejando bien claro que él holgaba con su novia, que para eso hacía que el Partido le pagase habitación de hotel con cama matrimonial (a lo mejor es un eco de aquella legalización del concubinato que hace treinta años pedía Blas Piñar en el Congreso de los Diputados, ¡precursor!) y nombrando vicepresidentas a la mahometana militante Sayeeda Warsi, ahora “ministra en la sombra” de Cohesión Social, toma jeroma (claro que a Franco lo de los moros y las mezquitas también le gustaba mucho) y a la bollera militante Margot James, que pasea a sus, ejem, “novias” por las recepciones oficiales. Vamos, ríanse de las gaviotas rosas del PP. Muchos más maricones en el equipo neoTory, y más vicepresidentes mahometanos, como Kulveer Ranger o Tariq Ahmad. (Tariq, qué nombre tan bonito; no en vano el eurodiputado británico que anunció el apoyo a AES, Daniel Hannan, es uno de esos cerdos que defienden abiertamente la usurpación de Gibraltar).

El apoyo no lo ha oficializado David Cameron, pero Rafael López-Diéguez (aquel que quería ser “Pepito Grillo del PP” y ahora es “socialcristiano”, sic, y “tradicionalista”, jajaja, para según qué amigos) se ha apresurado a hacerlo en Radio Intercontinental: “Dijo que las conversaciones y reuniones vienen de atrás, que los tories le comentaron lo que harían y efectivamente lo que le dijeron es lo que han hecho: salirse del PPE y pedir el voto para AES. Comentó que conoce perfectamente al eurodiputado que ha escrito el artículo (el diputado más votado de toda la UE), que es muy conocido y apreciado entre la colonia inglesa en España y que, a pesar de ser el diputado en cuestión liberal y AES católico, este hombre ve coincidencias en orden al euroescepticismo, la moneda euro, etc. etc.” Todo bobadas: AES va de europeísta desde su aparición, el eurodiputado de marras no es el más votado, etc. etc. Pero míralo cómo se arrastra. Lástima que no haya hablado, por ejemplo, del apoyo parlamentario de Cameron y los suyos a la adopción de niños por parte de maricones y bolleras, y de su voto a favor de suprimir las organizaciones católicas dedicadas a la infancia que se nieguen a colaborar con este tráfico y corrupción de menores.

AES fracasará y se irá a la porra, y quedará como el más caro y más impresentable de los globos del piñarismo. ¿Cómo quedarán los “carlistas” tronovacantistas que perseguían una alianza con esta nada?