Cuando este CeTáCeo anda lejos de las costas españolas (suspiros de España…) le da más pereza todavía meterse al Interné y actualizar cosas. Así llevamos meses.
Me mandan esta captura de pantalla del ínclito neopagano y «sacerdote» cismático quitense Francisco Núñez «del Arco» Proaño, delegao de VOX y de la FCTC y «prior general» de no sé qué orden de fantasía y estafa en Ecuador:
Entro al Facebook de mi mujer y sí, efectivamente, es una publicación del quiteñito de hace tres días. Unas cuantas más, recientes también, son neopaganas descaradas. A éste le llamaba «defensor de la fe», o algo equivalente, el Yunque secretario general de la FCTC en el mismo actito donde esta sucursal de VOX le imponía la boina roja a este sujeto, que dice «latinoamericanos», que ve como su destino inventarse, como sus referentes nazis, una «hispanidad» contra la Iglesia y contra el Papado. Si acaso tolerando un «catolicismo positivo» no cristiano, o un «cristianismo» gnóstico y mágico.
Es simpático cómo las entradas anteriores del CeTáCeo sobre estos personajes les han irritado. Al entrar hoy en el blog me encuentro con un comentario amenazante, de ésos perfectamente denunciables, pero que afecta saber quién es el CeTáCeo (o eso me parece; es enrevesado, escrito seguramente bajo los efectos del alcohol o de las drogas) y marra del todo. El buscador de IP indica que la conexión es desde el mismo centro de Salamanca, bella ciudad por la que este CeTáCeo no pasa hace un siglo, literalmente. ¿Será un voxer?
Bergoglio «ordenando» a una mujer el 23 de enero. Lean más abajo: es sólo medio broma
Cuando este CeTáCeo surcaba de joven los mares eclesiásticos, «ministro de Dios» era el sacerdote, exclusivamente. «Ministro de la Eucaristía» podía serlo el diácono (diáconos de verdad), porque podía tocar y repartir la comunión.
Enseguida se deshizo todo aquello y bajo la bota del Novus Ordo de Montini se deshicieron también las órdenes sagradas. En el establishment vaticanosegundista desapareció la tonsura, desaparecieron las órdenes menores, desaparecieron los subdiáconos y hasta las consagraciones episcopales, convertidas en «ordenaciones episcopales». Y empezaron a aparecer los seglares, y enseguida las seglares (o «laicas», como les dicen), haciendo «lecturas» y luego de todo en las «celebraciones eucarísticas», para que el presidente de la asamblea concelebrante (el presunto sacerdote) no se cansase.
En la jerga de la nueva iglesia reaparecieron entonces los «ministerios». Como el principio rector del Novus Ordo es el caos creador (solve et coagula), esos nuevos ministerios (no confundir con la estación de metro madrileña) han ido así como consolidándose. Está el de «catequista», que no se sabe muy bien qué es, porque sirve para que los y las «catequistas» hagan todo lo que presuntamente tendría que hacer el presunto sacerdote. Y el de «lector», que al parecer es el beato, la beata o lo beate que ahora representa a la iglesia docente: «Recibe el libro de las Santas Escrituras y transmite fielmente la palabra de Dios para que germine y fructifique en el corazón de los hombres» les ha dicho Bergoglio el domingo a la vez que les daba una «biblia» (hasta en esto imitando a los protestantes).
«Lector» es el nombre de una de las órdenes menores, que sólo conservan los tradicionalistas al margen del Vaticano. «Ministerio» evoca las órdenes, incluso las mayores.
Quienes no vean que ya no hay ni un paso de esto a la «ordenación sacerdotal» de mujeres, es que no tienen remedio. El establishment vaticanosegundista es la anglicanización mundial de los excatólicos.
Si llegamos al próximo verano, a lo peor vemos formación de lectoras, catequistas y acólitas en los campamentos «Cruz de Borgoña».
Ah, ya. Que en las «misas» de la FCTC (falsa cétécé) ya se han visto lectoras etc. desde por lo menos los años ochenta. Que ellos están «siempre en comunión con la Iglesia Católica», como dicen en un minusválido comunicado del día 15, identificando la Iglesia Católica con el establishment vaticanosegundista.
Mencionaba anteayer este CeTáCeo los convolutos recibidos. (Convoluto: simpático hallazgo lingüístico del corruptísimo y difunto embajador alemán Guido Brunner, gran amigo de Juancar). También los había electrónicos; pero tras desaparecer el email de Hispavista, no le di el nuevo a nadie, y navego mucho más tranquilo.
El caso es que allá por 2016, me parece, alguien me hizo llegar unos enlaces y unas imágenes. No me parecieron importantes entonces y no les hice caso. El caso es que el ahora «famoso» Francisco Núñez Proaño había estado mendigando la atención de Don Sixto y de la Comunión Tradicionalista; éstos se informaron en Ecuador y le fueron dando amables largas y luego corteses negativas. Corteses negativas que, al parecer, tuvo la osadía de remitir a otros como prueba de su estrecha relación con la Comunión Tradicionalista (la de verdad, no la cétécé del Yunque/VOX/Pérez-Roldán). Aquí preocupó a alguno que hizo acopio de información para remitir a quienes consultaran. Ése es el convoluto que le llegó al CeTáCeo.
¿Qué dirían ustedes si el presunto historiador ecuatoriano al que los de la FCTC le han impuesto la boina roja, como pueden ver en la entrada anterior (y unos satélites suyos le han impuesto también ¡un morrión! en presencia del ínclito Yunque secretario general de la cétécé; véanlo y que no se atraganten de la risa https://youtu.be/_zWrjNUGyko) resultara ser, entre otras cosas, un falso sacerdote y hasta falso obispo de una secta «ortodoxa»? Pues, tachán, ¡lo es, lo es! Reportaje fotográfico de su «ordenación» por una «iglesia ortodoxa autocéfala bielorrusa» que no es reconocida por ninguna de las «iglesias ortodoxas» oficiales, las cuales le niegan canonicidad y sucesión apostólica; y que además de ser cismáticos y herejes focianos, «ordenan» también diaconisas y sacerdotisas, como puede verse en las fotos siguientes.
Pueden hacer clic para ampliar cada foto. Para esta secta, Francisco Núñez Proaño es «Cornelius». En el pie de foto original de la quinta imagen se podía leer: «Los cuatro, Teófano, Cornelius, Franc, Arcadio». En el pie de foto de la sexta se leía: «Sacerdotes y obispos». En realidad se ve que ni para herejes de los herejes focianos son serios los amigos de Núñez Proaño. Los ornamentos que se ponen son una mezcla de prendas romanas Novus Ordo con alguna casulla tradicional también romana y unas cuantas imitaciones de fantasía, bastante mal hechas, de las que usan los orientales.
En la entrega de esos desvergonzados premios «Hispanidad Carlos Etayo» que prodiga la falsa cétécé, antes de hacer que le impusieran la boina roja al pope Francisco Núñez Proaño, el yunque Javier Pérez-Roldán decía no sé qué de guerra a los «sin Dios». Ése problema no lo tiene con el ecuatoriano, que no sólo tiene un Dios, sino muchos, como veremos. O, como veremos también, uno solo: él mismo, en la típica tradición del luciferianismo en que caen todos los neopaganos.
Para blogs oficiales, el blog oficial del propio Francisco Núñez Proaño: https://coterraneus.wordpress.com/. En él encontrarán, junto con entradas favorables al carlismo y al hispanismo (pero siempre entreveradas de «originalidades»), unas líneas dominantes: orientalismo, neopaganismo, filonazismo (aunque también compadree con liberales de tomo y lomo), autoexaltación fanática, ataques al papado (no al de ahora, sino al de siempre) y anticristianismo a veces larvado y a veces virulento. Sin que falten toques de homoeroticismo.
Y para que no me digan que la última entrada es de hace más de dos años, que habrá cambiado y blablablá, les dejo una publicación de su Facebook de hace un año:
Efectivamente, Giulio Evola (1898-1974), alias «Julius Evola», ocultista, esoterista, neopagano y fanático anticristiano, pensador de cabecera de Francisco Núñez Proaño, el nuevo «boina roja» de la falsa Comunión Tradicionalista Carlista (FCTC) y hombre de VOX en Ecuador. «¡Hazlo por él!», dice Núñez Proaño.
Me preguntaron anteayer si sabía quién era el homenajeado en este estomagante vídeo de «Tradición Viva» (invento de Javier Pérez-Roldán Suanzes, de cuyas judaizantes andanzas ya habló este CeTáCeo hace años; ahora es de la directiva de HazteOír.org, o sea, de la principal agencia del Yunque en España, y «secretario general» de la falsa cétécé). Véanlo bajo su propia responsabilidad: https://youtu.be/YpRBubeHPWg
De entrada ese nombre, Francisco Núñez del Arco, no me sonaba. Aproveché un Skype con un colega de la Armada del Ecuador para preguntarle, y me dijo: — Es el que funge de representante de VOX acá. Se llama Francisco Núñez Proaño. Lo «del Arco» se lo puso para darse importancia.
Entonces empezó a sonarme algo. Hace unos años recibí un convoluto de esos que al CeTáCeo le mandaban de vez en cuando. Pero hoy no voy a buscarlo, todavía: lo reservamos para futuras entregas. Que van a ser hasta más reveladoras que la de hoy.
Mi mujer dice que todo el mundo está en Facebook. Todo el mundo menos este CeTáCeo. Así que le pedí que me dejara hacer una búsqueda y, tachán, apareció el perfil del homenajeado por Pérez-Roldán y su FCTC. (También está en el vídeo Telmo Aldaz, que es quien le impone la boina al quitense de VOX. De Aldaz, a quien han puesto de Président de la République cétécé, sólo hay que ver su Twitter para darse cuenta de que también es de VOX o muy próximo. Pero quienes le conocen me dicen que en todo lo demás es lo más opuesto de su Secretario General; que es un tipo noble, y que sencillamente no se entera).
Tachán, apareció. Un perfil con un montón de publicaciones públicas, abiertas y sin proteger, para cualquiera que quiera verlas; una mina. Para empezar, por ejemplo:
Francisco Núñez Proaño despacha electrónicamente con Hermann Tertsch, uno de los dirigentes de VOX más ultrasionista, judaizante y proestadounidense; con un historial de defender todo lo que sea malo, variado según las etapas. El ecuatoriano lo elogia, por supuesto.Más de sus oblativas relaciones con VOX, que ahora son correspondidas en España. Núñez Proaño se deshace en particular en elogios ditirámbicos a Víctor González Coello de Portugal, vicepresidente de VOX y captador de fondos del partido, inhabilitado como administrador de empresas por la Audiencia Provincial de León por haber llevado al cierre a una empresa viable y echado a la calle a 60 trabajadores. Por eso el partido no lo presenta por León, sino por Salamanca. Entre otras historias similares.
Claro, claro. La falsa cétécé, como recientemente le echaba en cara la Comunión Tradicionalista de verdad (este CeTáCeo se sorprendió, por cierto: las autoridades de la Comunión suelen pecar de educaditas, cortesísimas y tolerantes; a ver si dura la línea clara) no tiene gente en Hispanoamérica. Así que se la presta VOX; es de suponer que para que su negociado «tradicionalista» no parezca tan enanito como en realidad es.
El problema, claro también, es que los contactos de VOX no resultan aceptables ni de lejos para los carlistas. Para los carlistas de verdad, claro; para la FCTC vale todo.
El usurpador Alfonso (XIII) en el Facebook de Francisco Núñez Proaño.
Es verdad que los de la falsa cétécé tienen ya experiencia en hacer de alfonsinos contra los carlistas. Basta recordar los aniversarios de la falsa y burlona consagración al Sagrado Corazón perpetrada por el segundo Alfonsito. Pero ¿qué dirán del anticatolicismo de su homenajeado voxero ecuatoriano, por ejemplo?
El «Venerable» Mario Antonio Conde Conde con «San» JP-2
Protinus inrupit uenae peioris in aeuum
omne nefas, fugitque pudor uerumque fidesque;
in quorum subiere locum fraudesque dolusque
insidiaeque et uis et amor sceleratus habendi.
El Venerable Mario Conde, coronado doctor «horroris causa» por el Venerable Juanito Alfonso, alias Juan Carlos
Con este árbol de Navidad, único aceptable, el CeTáCeo les felicita las Pascuas
El CeTáCeo desea a sus amables y pacientes lectores unas felices Pascuas de Navidad y Reyes. A más de un Año Nuevo feliz, desgarisoainizado, desgismerizado, desopusizado, desyunquizado, desanglicanizado, desimpulsosocializado, desdepablizado, desvoxizado, desbergoglizado, desupenizado, desjudaizado, desimbecilizado, desmeapilizado. En una palabra: desinfectado.
Jorge Mario Bergoglio Sívori, mitad mayor del Bicario de «Cristo»/Punto Omega, en su «misa» de Lampedusa: «Ai cari immigrati musulmani che, oggi, stasera, stanno iniziando il digiuno di Ramadan, con l’augurio di abbondanti frutti spirituali. La Chiesa vi è vicina nella ricerca di una vita più dignitosa per voi e le vostre famiglie». «A los queridos inmigrantes musulmanes que hoy, esta noche, empiezan el ayuno de Ramadán, con el deseo de abundantes frutos espirituales. La Iglesia os acompaña en la búsqueda de una vida más digna para vosotros y vuestras familias».
Vaya, vaya. Bueno, que quien apoyó en la Argentina las «uniones civiles» entre maricones y entre tortilleras («pero que no las llamen matrimonio») apoye a las «familias» polígamas, tiene sentido. La «vida más digna» de éstas será la Umma, que para las familias no mahometanas será un problema. Pero no hay problema que no puedan solucionar la sindéresis y la hermenéutica de la continuidad (de la otra mitad del Bicario).
De momento, muchas jóvenes y muchos niños italianos tienen ya experiencia (los que han podido contarlo) de los «abundantes frutos espirituales» del Ramadán. Y más que tendrán, gracias a «la Iglesia [vaticanosegundista que] os acompaña». Frutos, en su caso, en forma de hematomas, desgarros e infecciones venéreas y anales transmitidas por los fieles seguidores de Mahoma. De hecho, en Sicilia y en la península italiana tenían ya experiencia antigua, con las (y los, que los niños y adolescentes les ponen a los seguidores del falso Profeta) «marocchinate» de la II Guerra Mundial: cientos de miles de violadas, asesinadas, embarazadas e infectadas por las tropas moras de los aliados. Pero eso, ¿qué les importa a los fieles del Bicario del Vaticano II? ¡Nostra Aetate, Nostra Aetate! (Las antepasadas de Bergoglio ya estaban en Argentina por entonces, además; aunque algunas primas le podían haber contado cosas).
Antes aún. Un recuento de la larga y cruel ocupación mahometana de Sicilia, o de las incursiones piratas y esclavistas que las embarcaciones de «inmigrantes musulmanes … en la búsqueda de una vida más digna» llevaron a cabo en las costas italianas hasta entrado el siglo XVIII, daría para muchas Lampedusas.
De momento, en la Península Ibérica (donde también se sabe mucho de ocupaciones e incursiones mahometanas, y de la maravillosa y ecuménica convivencia actual con los «queridos inmigrantes musulmanes»), se está recibiendo la enseñanza bergogliana entre los cetáceos malos (sólo este CeTáCeo es bueno), de la siguiente manera:
En Valencia, el entorno Orts está encantado. El aparicionista porque confirma lo de «mis hijos los musulmanes» de las apariciones de Medjugorje. El centro del entorno, porque respalda lo de «nuestras raíces de cultura cristiana y humanista, donde han dejado huella otras espiritualidades» del manifiesto de Carlos Javier Van Weezel, y el promahometismo militante de tita María Teresa.
En Oviedo, Madrid e Ibiza, la Présidente de la République CTC, María C.-A., va haciendo devotamente la ruta de las mezquitas y dejando donativos: «Lo ha dicho el Papa, lo ha dicho el Papa».
Los Campamentos «Cruz de Borgoña» incorporan un imán y becas para moros.
En Pamplona, Bilbao y Madrid, los clanes Garisoain e Ibáñez queman los boletines en que la «Regencia de Estella» atacaba a Franco por construir mezquitas y fletar barcos para peregrinos a La Meca.
En el entorno más amplio de los «no negociables», AES vuelve otra vez sus ojos a Camerón de la Isla y a la Warsi y dice: «¡El Papa nos da la razón!». ACSA prepara un manifiesto en favor de la política inmigratoria de la Generalitat.
El Bi-cario de «Cristo»/Punto Omega.
Lucifer, que le dio a Mahoma el Corán, está encantado. Lux. Lumen. El Bicario anuncia que va a canonizar a Juan Pablo II.
Esto era particularmente cierto en este año de 1570, año en el que el destino parecía dudar, y no sólo por la amenaza turca, de nuevo opresiva. Este año, el Muy Cristiano Rey de París acababa de dar, en su propia casa, el poder a los protestantes. Y se preparaba para atacar los Países Bajos españoles junto a los protestantes de ese centro vital. La concurrencia de una presión turca victoriosa por el sur podía hacer que toda Europa escapara de las manos de Roma, desestabilizando a los «imperiales» irremediablemente.
Solimán, por su parte, no era más que un emperador como cualquier otro relamiéndose con la perspectiva de apoderarse de las ricas tierras cristianas de Occidente. Era el «infiel», siempre según la expresión de Ursu. Al instalarse en Valona en 1537, frente a las costas italianas, a la cabeza de 150.000 hombres, dispuesto a saltar sobre el corazón de la península romana a petición de Francisco I, había gritado, como hacía a menudo: «¡A Roma, a Roma!». Pues la sede del Papado católico «era su sueño», como apunta un embajador de Venecia. El tipo de sueño con respecto a Roma que tenía también Lutero cuando gritó, en 1520: «¿Por qué no atacamos […] a toda la horda de la Sodoma romana con todas las armas de que disponemos y nos lavamos las manos en su sangre?». Pero el inconstante Francisco I, como hemos visto, asustado por las consecuencias de sus actos, no atacó aquel año el norte de Italia en ofensiva convergente, como había prometido a Solimán. Quien, furioso por esa falta a la palabra dada, se volvió a Constantinopla.
Sin embargo, nuestro Francisco I, que sabía salvar un obstáculo, no era tan inconstante como acabamos de plantear, ni estaba tan alejado de Lutero. Lo veremos, año tras año, en el desarrollo de la alianza turca que ha querido y que lleva a cabo inexorablemente, en complicidad de medios, de personas, de alianzas paralelas y de objetivos, con la «gran revolución» de la Reforma. Y que va a conseguir que ésta, efectivamente y gracias al «infiel», no sea «aplastada por los imperiales». Según el grito de Ursu en su Política oriental de Francisco I, estudio largo y sin par, esta política no tenía otro objetivo que salvar la Reforma. Esa es la verdad, con todos sus pormenores.
La «confesión» reformada de Francisco I
Si en Francia, con respecto a la Reforma y a la alianza turca, Francisco I se dedica a salvar las apariencias, no lo hará así en la Alemania protestante. Allí puede mostrarse tal como es. Un documento absolutamente oficial, consignado en la propia biblia histórica de la Reforma, el Corpus Reformatorum, nos lo hace saber. En diciembre de 1533, junto a los protestantes alemanes de la Liga de Smalkalda, entre otros el gran Melanchthon y el canciller del Elector de Sajonia, tendremos a Guillermo du Bellay, confidente, pluma y embajador oficial de Francisco I, que nos dará a conocer la confesión de su señor. Sus principales artículos son los siguientes, como expone ante el concilio luterano: «Sobre la cuestión de la autoridad del Papa, Francisco I piensa como los reformadores: para él la primacía pontifical es una institución humana, no divina. Admite también su doctrina en lo que respecta a la Eucaristía […]. Está plenamente de acuerdo con ellos en lo relativo a los santos: hacer mención a título de recuerdo y no de intercesión […]. Completo acuerdo sobre la cuestión del libre arbitrio […]. En cuanto al tema de las buenas obras, el entendimiento será en resumidas cuentas fácil […]. En lo que concierne a los votos monásticos […], transformar los monasterios en colegios, más que destruirlos».
Jean Dumont, Lepanto, la historia oculta. Madrid, 1999.
el CeTáCeo 